公共利益与公共正义——基于“历史材料+科学方法”的研究范式

春秋时期,因周朝体系业已形成超越于诸侯国的体系公共利益,并有周王室这一代表公共利益的天下共主,于是形成了体系正义观及消极战争观;古希腊因无体系公共利益,故无法形成体系正义观,只能形成中性战争观。通过比较中希战争观及其产生的社会环境与条件可知:由多个国家构成的体系,必须具有超越国家的体系公共利益,才能形成超越国家的体系正义观。更普遍地讲,任意交往体要形成公共正义观,当且仅当交往体具有公共利益。这一命题的实践意义在于:如果要通过塑造公共正义观来调节交往体秩序,就需要形成与扩大交往体的公共利益。     

试论财产征用的公共利益目的

在自然法的学说之中,财产权是一种神圣不可侵犯的权利。个人对其所有的财产拥有占有、使用、收益、处分的绝对自由,人们建立国家和置身于政府管理之下的重大的和主要的目的,便是保护他们的财产。然后,私有财产应当从属于一个更高的社会目标,即基于公共利益的需要,个人应当作出必要的让步和牺牲,因此,公共利益的认定也就成为财产权保障的关键。     

国外征地制度的发展趋势及其对我国的启示和借鉴

西方主要发达国家的征地制度曾历经较长时期的改革,积累了一些对我国有较大借鉴价值的做法。本文结合我国征地制度实施的具体实践,从界定公益范围、完善征地补偿机制、规范征地程序三方面着手,提出了与我国当前社会经济发展背景相适应的征地制度改革措施。     

论公共利益的公法保护

近年来我国学术界对公共利益的研究忽视了对公共利益的保护这一至关重要的问题。现实生活中公共利益受到侵犯,尤其是受到公权力侵犯的事例屡屡发生,而各种防控措施都要么是只顾眼前,不顾长远,要么是只能治标,不能治本。建议应以法律手段为主,而不应以政策等手段为主,应以程序法为主,而不应以实体法为主,来保护公共利益使其免受公权力的侵害;并科学理性地制订保护公共利益行政程序法的基本原则和基本制度。     

完善我国农村土地征收法律制度的思考

我国目前的农村土地征收法律制度中,存在着征用与征收不分、征收目的不明确、补偿范围狭窄和补偿标准偏低、土地征收程序缺失等一系列弊端,因此,有必要完善我国现行的农村土地征收法律制度,以更好地维护广大农民的合法权益。     

社会主义义利观实现途径探析

中国共产党十四届六中全会上提出：建立“把国家和人民利益放在首位而又充分尊重公民个人合法利益”的社会主义义利观。这一科学的义利观要想转化成现实物质力量，必须经过一定的途径贯彻到人们的实践当中，才能最终成为人们自觉自愿的道德选择。     

论公共政策系统中的伦理价值问题

公共政策是对公共利益的权威性分配,它是一门关于公共选择的科学。公共政策的伦理价值问题则是在公共利益的分配中对公平、公正、公益等伦理价值产生的偏离。政策选择主体的价值取向、政策制度中的价值导向以及政策环境的主导价值都影响着政策的选择行为。公共政策的伦理问题渗透在整个政策系统中,因此必须采取相应的对策加以解决。     

关于行政合同单方变更与解除

行政主体基于公共利益的需要可以单方变更或解除行政合同,这一制度已经得到许多西方国家法律的肯定.我国没有关于行政合同的专门法律,导致了行政合同实践的混乱和无序.为了实现行政目标和保护相对人的权益,我们应该着重从实体、程序以及司法审查三个方面来建构我国的行政合同单方变更与解除制度.     

社会利益的困惑——庞德的利益理论评说及启思

正庞德被认为是美国社会学法学的代表人物。其一生著作等身,他的理论以博大综合而闻名于世,在他的理论中,利益理论十分引人注目,张乃根教授在他的《西方法律思想史纲》中写到"通览包括《法理学》在内的庞德主要论著,可以发现,无论是法律的社会实效论,还是法律的社会工程或社会控制说,实质都是围绕承认、协调、调节各种社会利益这一中心问题而展开的。因此,社会利益说才是庞德思想的核心。"然而,庞德的利益理论却始终是作为论文或教科书上的介绍内容为人所知。一种理论,如果无法应用,终究将失去活力。利益作为一种变量,经过庞德的细致分析,再结合波斯纳的经济分析学说,笔者认为,完全可以作为一种崭新的研究视角进行运用。     

从维护观念市场的多元性看美国的广电规制

在美国,大众媒介受益于对表达自由的严格保护,政府对它们的规制往往会引发争议、招致批评。但是,美国的广播电视因自身的媒介特性和公共利益需要而受到来自政府的诸多规制。维护观念市场的多元性便是美国政府在规制广播电视时所追求的一项重要公共利益。为了维护这种观念市场的多元性,美国政府一方面对广播电视的节目内容进行规制,另一方面对广播电视的所有权进行规制。与节目内容规制相比,媒体所有权方面的放松规制对观念市场多元性的威胁更大,这是因为在追求经济目标的过程中,媒体所有权集中对于一个社会的政治、文化多元性的威胁往往被忽视。