论朝鲜半岛地缘战略利益的再分配危机——对朝核问题北京会谈屡历困境的解析

在狭小的东北亚地区,聚集了当代世界以综合国力衡量最强的四个大国,即:美中俄日。公允解决有关各方对朝鲜半岛地缘战略利益再分配的预期问题,确立有效的和平机制,并使各方各得其所,才能维护东北亚地区的持久和平与稳定。这里的关键是,美韩联盟能否理性恃优,收敛企图独吞半岛未来地缘战略利益的野心,尊重中俄朝合理的安全预期。对中俄朝而言,能否实现三项主要历史条件,对能否化险为夷具有决定意义:第一,朝鲜能否与时俱进、革故鼎新,尽快脱穷解困;第二,能否抑制美韩联盟独吞半岛地缘战略利益的野心;第三,能否构建起维护东北亚持久和平的多边政治协商机制。     

朝核问题:国内学术界研究现状扫描

冷战结束以来,围绕朝鲜核扩散问题,朝鲜半岛发生了两次核危机,特别是2006年10月朝鲜进行核试验后,朝核问题的发展已进入关键阶段。朝鲜半岛形势发展表明,朝核问题已成为朝鲜半岛以朝美为中心的多国博弈的核心问题。由于有关各方各持己见,朝核问题的发展也一波三折。国内对这一问题的关注大多仅限于一些新闻报道和分析,少见学理性探讨。本文试从危机由来、各方的处置态度和立场、未来的可能走向和我国应在此问题上采取何种政策和立场进行了学术性分析。     

东北亚区域安全架构:从合作到制度

朝核危机是国际社会关注的焦点,也是影响东北亚地区安全稳定的潜在挑战.为缓解这一危机,相关各方正在通过六方会谈机制寻求解决办法.这是冷战后,东北亚地区各国首次就安全问题进行多边合作,是为构建东北亚地区安全合作框架进行的一次有建设性的尝试.实现东北亚的持久和平与稳定必须要完成东北亚区域安全合作框架从合作模式到制度模式的转换.     

朝核六方会谈的原因、进程及作用

朝核问题,自产生以来,不断升级,成为备受国际社会关注的焦点、热点,由此而产生的六方会谈也随之显得日益瞩目。本文将从三个方面探讨形成朝核六方会谈的原因,即,朝核危机升级,美国的东北亚安全战略,中、俄、韩、日的地缘政治考虑。另外,还将从各代表团的立场和主张,每一轮会谈所取得的成果,对六方会谈的过程做一番概括性的描述。最后,从三个层面分析朝核六方会谈所产生的积极作用,即,有助于维持朝鲜的稳定局面,缓和朝鲜半岛的紧张局势从而消除东北地区热点,维护国际和平与发展的总体态势。     

朝鲜进行第三次核试验:半岛紧张局势再添变数

2013年2月12日,国际社会忧虑的事情终于发生了——朝鲜进行了第三次地下核试验。据朝中社报道,朝鲜国防科学部门当天在朝鲜北部地下核试验场成功进行了第三次核试验。对此,联合国与朝核问题各方均在当日对朝鲜不顾国际社会普遍反对进行核试验予以谴责。安理会当天上午召开紧急闭门会议,就朝鲜第三次核试验问题进行紧急磋商。朝鲜核试验严重违反了安理会1718号决议、1874号决议和     

周边局势炙热,中国该怎样避免被烫伤

近年来中国的大国外交搞得有声有色,与西方大国有竞有合,可谓长袖善舞,但在大国关系基本底定的情况下,中国周边的局势反而日趋复杂：在朝鲜半岛,朝鲜在退出“六方会谈”后,正在加紧准备进行新的核试验和远程导弹试验,     

从日本的立场看六方会谈

日本作为美国在东北亚地区的主要盟国,应凭借其强大的经济实力在六方会谈中发挥积极的作用。本文试图通过换位思考,以日本历史、社会、文化心理为基础,着眼于朝核问题当事国的最新形势,预测日本可能采取的外交政策,并阐明其原因。日本参与六方会谈的目的是获得在该地区的话语权,主导地区事务,最终实现由经济大国向军事政治大国的转型。     

国际

回顾2009年,在全球经济危机的阴霾中,改变成了一个实实在在的主题。我们梳理了以下几件事,它们对国际政治、各国经济、地区和平、人类科技甚至地球的未来,都产生了深刻的影响。记录下这些重要事件,有助于我们更好地观察一年来整个世界的脚步,同时审视未来的方向。     

从朝核问题看中国参与全球性问题解决的“量”与“度”

朝鲜核问题是由冷战后东北亚战略失衡导致朝鲜的空前的不安全感而引发的,因此,朝核问题的解决也是各利益相关方博弈的过程。两次朝核危机中,中国依据自身实力和有所侧重的外交理念,采取了不用的政策和姿态。从中国政府对朝核问题的逐步介入和目前的态势来看,在参与同中国利益密切相关的重大全球性问题过程中,如何把握量与度已然成为中国外交在全球舞台中的重要课题,而对六方会谈积极参与的成功经验可以为中国在其他全球性问题的解决上提供宝贵的经验。     

重建大国协调机制应对朝核危机

朝鲜半岛屡次发生核危机,看起来是坏事,但也为相关大国提供—个契机,可以重建以大国协调为核心的亚太安全架构。朝核六方会谈是—个很好的实践机会,应该争取早日恢复。大国协调机制能保障世界和平欧洲协调曾经保障了欧洲近百年的和平。以梅特涅、俾斯麦为代表的欧洲政治大家,没法让利益相互冲突的主要大国保持某种价值观共识,这种共识即是对欧洲王室及其正统观念的维护。一旦出现对欧洲正统秩序的冲击事件,主要大国放下分歧,采取共同行动,以维护现存秩序,尤其对付欧洲革命事件,主要大国基本上