政治哲学视野下国家的实质探源——基于公意视角的尝试性分析

关于国家实质研究的既有理论模式因存在着种种理论缺陷而无法证明国家的正当性。公意是透视国家实质的一个独特的视角。公意是产生于公域的，所以，公域的性质和特点决定了公意的主体必须是“公共人”，公意的对象必须是公共事务，公意的内容因人们对公域的理解不同而不同。人们的公共需要不仅是公意产生的道德动力，而且是公意发展的道德动力。公意既要实现公共利益又要保障个人权利不受侵犯。最后，公意必须通过“话语”讨论来达成。基于公意视角对国家的实质进行解读能够补足前述各种理论的不足而具有重大意义。为了理解国家的公意实质还必须澄清国家与政府之间的关系。     

阿玛蒂亚·森的贫困概念解析——以他的自由发展观为视域

阿玛蒂亚·森作为当代著名的一位有良心的经济学家,提倡一种以自由看待发展的伦理发展观。以此为视域,他主张从实质自由的视角看待贫困,并提出以可行能力方法基础上的综合性评值为标准来界定贫困。在他看来,贫困不只是收入低下,其真正含义是贫困人口的能力贫困。他对贫困的新界定对解决当代社会面临的贫困、贫富不均、不公正等问题具有重要的借鉴意义。     

法律推理的有效性及其实现

有效性问题是法律推理中的一个核心问题.一般地,有效性可以分为两种:形式有效与实质有效.所谓形式有效是指推理必须满足逻辑上的要求;实质有效指的是推理有着较强的说服力,其可信性程度优于其不可信的程度.法律推理是形式有效与实质有效的统一,法律推理有效性的实现需要从内容和形式两方面努力.     

遗嘱继承能高于法定继承吗?

编辑同志:老马的两个儿子都在外地工作,最近十年多亏邻居小张细心照顾老马。老马前不久写下遗嘱,言明死后存款4万元和一套住房归小张所有,并经人作了证明。但是有人说两个儿子是老马遗产的法定继承人,老马     

论刑法中“交通肇事后逃逸”的实质与类型

"交通肇事后逃逸"是交通肇事罪中的一个最为常见的情节,有关其内涵的理解在刑法理论与司法实践中也分歧最大。根据道路交通安全法的相关规定,"交通肇事逃逸"的实质应是逃避履行法律为交通事故当事人规定的相关法定义务。刑法第133条规定了三个不同的法定刑幅度,构成交通肇事罪的犯罪事实可以据此分为基本类型、情节加重犯类型和数罪并罚类型三种不同的类型。在这三种不同类型中,"逃逸"情节不仅具有不同的实质内容,也分别发挥着犯罪成立条件、加重处罚条件和成立数罪条件的作用。     

如何营造乡镇机关的民主风气

乡镇机关的民主作风问题其实质就是党风问题，党风问题其实质就是领导干部素质问题，因此，端正乡镇机关风气的关键就是端正领导干部的作风。在社会主义市场经济条件下，我国要实现现代化，只有农村的物质文明和精神文明上去了，“三步走”的战略目标才能实现。     

城乡发展一体化的实质及其实现路径

城乡二元结构源于自然经济与市场经济这两种经济形式的差别和对立,城乡发展一体化的实质是城乡市场经济发展一体化.由于中国的市场经济发展存在“先天不足”和“后天缺陷”,导致中国在经济、社会、政治、文化等四个层面都存在城乡二元结构.中国实现城乡发展一体化的根本路径是大力发展市场经济,具体路径是集中农村生产要素、发展农村现代产业和推进农村城镇化.     

早期英语谚语中的两希伦理观探析

早期英语谚语并非简单地反映了大不列颠文化表层方面的内容,而是极大地反映了其深层部分,即哲学传统的内容。由于脱胎于两希文化的大环境中,同时又担负着教化民众的重任,早期英语谚语很大程度上打上了两希伦理观的烙印,其中包括先哲们对德性本身的理解,对人生内涵、意义和价值等的界定,以及所作的相应伦理规定等。了解这一点,对于从伦理的角度还原早期英语谚语的主要精神气质和思想实质,理解其成为英语语言精髓的原因,从而从一个新的维度把握英伦传统文化以及在更高的程度上运用英语语言具有重要意义。     

制度变迁视阈下的冲突法正义论

诺思的制度及制度变迁理论是研究经济学与经济史的一种研究方法,对于研究冲突法理论的价值变迁也是一种新的研究视角。冲突法正义价值导向意义重大,它影响着冲突法的立法精神、法律选择方法的取向、冲突规范的设计、各种冲突规则的取舍。随着国际社会的不断发展,冲突法被赋予了更多的历史使命,冲突法的正义价值也不断进行优化和淘汰,最终整合为具有冲突法范式意义的冲突法正义。冲突法的正义价值应分为三个维度,第一个维度是"形式正义",第二个维度是"实质正义",第三个维度是冲突法正义,即"形式正义"和"实质正义"的有机结合,共同实现冲突法的正义功能。