辛亥革命期间列强对东北的政策分析

辛亥革命期间，列强面对东三省出现的新形势，有针对性地调整了自己的政策，试图扩大自己的势力范围或在中国的殖民利益。综观此期列强的政策，初期，都企图寻找良机，根本解决满洲问题；随后，由于革命形势的变化，加之列强内部行动的相互牵制，各国不得不放弃最初的想法，进而采取务实的态度，尽量在不谋求改变东三省政治结构的框架内，最大范围地加强对东三省的掠夺。     

西方列强对西沙群岛的侵略与晚清政府的主权维护

晚清时期,西沙群岛的丰富自然资源、重要的交通地理位置,以及军事上的战略枢纽地位,引起了西方列强的觊觎,此时西沙群岛的主权问题已经较为明显地凸现出来。晚清政府围绕西沙群岛主权问题与西方列强展开了针锋相对的斗争,并采取一系列措施加强西沙群岛的开发建设,以维护我国的海洋国土主权。     

刍议列强对洪宪帝制的态度及影响

帝制初起时 ,一战方酣 ,西方列强无暇东顾 ,对华政策大多以日本的意志为意志 ,为了争得对袁世凯政府的控制 ,列强争相怂勇袁世凯称帝。当袁世凯称帝之事呼之欲出、反对之声叠起时 ,日本为了乘中国国体变动之机扰乱中国以达其侵略之目的 ,联合西方列强出面干涉 ,劝告袁世凯延缓帝制 ,煽动中国内部叛乱 ,并对袁世凯施加经济压力。以日本为首的列强的出尔反尔是袁世凯政权走向灭亡的关键性因素之一。     

孙中山＂讨钱＂记

孙中山在世的时候,中国还是一个日薄西山的封建帝国。这个帝国在一次又一次与西方列强的较量中败下阵来,它只能作为一个失败者被别人任意宰割。但孙中山显然相信,在这场较量中,中国并不是最后的那个失败者。他耗费他的青春尝试着按照自己的构想来改造这个国家的政治制度和人民生活,却无意中充当了一个新时代先行者。     

中国模式是最不坏的模式

不久前我收到朋友的一个邮件说美国国会通过了一个法案,要纪念朝鲜战争,朋友认为中国也应该隆重纪念抗美援朝,纪念我们牺牲的浴血奋战的烈士。我另外有个研究朝鲜战争的朋友认为,朝鲜战争或者抗美援朝是我们中国人第一次真正的打败了西方列强,因为我们通过一些决定性的战役使我们的对手——美国无法实现它的战略意图,尽管付出很大的代价。     

文献摘录

五、中国共产党百年奋斗的历史意义一百年来,党始终践行初心使命,团结带领全国各族人民绘就了人类发展史上的壮美画卷,中华民族伟大复兴展现出前所未有的光明前景。(一)党的百年奋斗从根本上改变了中国人民的前途命运。近代以后,中国人民深受三座大山压迫,被西方列强辱为“东亚病夫”。     

抚今追昔增自信,鉴往知来谱新篇

近代中国饱受列强欺凌,进行了多次西化探索,都以失败告终。只有中国共产党找到了正确的道路,带领中国人民站起来、富起来、强起来。今后,我们应坚定信心,迎接美好的未来。     

辛亥革命:中国近代史的丰碑

一百年前,在伟大革命家孙中山的领导下,辛亥革命推翻了清朝的统治,结束了两千多年的封建专制,开启了民主共和的新纪元,在中国革命史册上写下了光辉的篇章。胡锦涛同志在今年七一讲话中指出:孙中山先生领导的辛亥革命,结束了统治中国几千年的君主专制制度,对推动中国社会进步具有重大意义。     

邓演达对孙中山外交思想的继承和发展

国民大革命失败后,邓演达在新的历史条件下继承和发展孙中山的外交思想,明确反对帝国主义列强,争取中华民族完全获得解放并努力“促成世界大同的实现”,为此主张“一定要唤起并组织广大的民众”“使其觉悟的参加反帝国主义的斗争”,在反抗帝国主义的斗争中联合“平等待我的革命势力及民族”即苏联和“被压迫民族的势力”,并且强调在同帝国主义列强进行斗争时要注意外交策略,充分利用列强之间的矛盾。总体上来说,邓演达的外交主张不仅对日后中国共产党人新民主主义外交建设具有一定参考价值,而且在新时代中国特色社会主义外交建设过程中亦具有一定的借鉴作用,从而从一个侧面说明邓演达的确是孙中山革命事业的忠实继承者,同时表明邓演达外交思想在近代中国外交思想史上占有一定地位。当然,邓演达在继承和发展孙中山外交思想过程中也存在一些不足,但其积极方面占主导地位。     

师夷长技 破而后立

当以天朝大国自居的清政府被西方列强的坚船利炮轰开大门的时候,才从臆想中清醒过来,发现难望蛮夷小国战斗力之项背。 叶茂中这厮爱喝茶。但最早接触茶企时,却震惊于一个事实： “中国有七万家茶企业的年总产值,竟只相当于立顿一家。”