德国参与南太平洋地区海洋治理:方式、动因及意义

作为全球海洋治理的主导力量,德国在南太平洋地区海洋治理中扮演着积极的角色。德国参与南太平洋海洋治理的主要方式有四个方面。第一,在欧盟的框架内参与南太平洋地区海洋治理;第二,在南太平洋进行海洋科考,服务于海洋治理;第三,与国际社会一道治理南太平洋地区的气候变化;第四,与太平洋岛国合作,维护海洋和沿岸生物多样性。德国参与南太平洋地区海洋治理的动因有两个方面。第一,与太平洋岛国有着相似的海洋环境保护观念;第二,服务于德国的海洋战略。德国参与南太平洋地区海洋治理有三个方面的意义。第一,推动南太平洋地区海洋环境保护,建立域外国家海洋环境保护机制;第二,帮助太平洋岛国提高海洋治理能力;第三,有助于建立和谐的南太平洋新型海洋秩序。随着南太平洋地区海洋问题的日益复杂化,德国在南太平洋区域海洋治理的经验值得中国借鉴,未来中德在南太平洋的海洋治理合作有着广阔的空间。     

海地-汶川之思

海地之痛 一场举世皆惊的海地强震,牵引着全世界的目光,拉近了这个西半球岛国与全世界的距离。我们看到,尽管许多人感同身受地体验着海地的痛苦,尽管灾难当前人们需要亮光以照耀艰难的前程,但是很遗憾,在海地很难找到令人慰藉的东西——伤亡在继续,疫情在发育,抢劫在盛行。海地政府基本瘫痪,社会处于初始状态,强震恶化了原本就险恶的政治和经济生态,灾后救援与重建只能依赖于外部的“输血”。     

试论日本军国主义势力复活的历史潜因

受日本岛国环境和历史积因影响,日本民族中的右翼势力形成强烈的征服欲望和好战尚武的文化基因,以及一种深深埋藏于其文化底蕴之中的军国梦。这些普遍贯穿于群体潜意识之中的因素日益成为日本军国主义势力复活的潜因。     

新西兰岛国探民居

人类自从进化以来,从山洞到板房,从平房到高楼,从高楼到别墅,从砖瓦水泥别墅到木制别墅,不知这是怎样的一个飞跃。南半球的岛国新西兰,就是这样一个真实的飞跃。特别让人不可思议的是,新西兰最早的居民毛利人约于一千年前才迁徙至此,并从此定居过着原始的生活,在天然资源不足的环境下,互相残杀,据说在200多年前还有吃人陋习,可是今天的毛利人同新西兰的其他居民一样,早就过上衣食住行无忧的现代化幸福生活,同样享受上学、就医等免费的福利待遇。这就是真实的新西兰,回想起来总觉得像梦,但却是名副其实。     

复活节岛的末日

1722年,欧洲人发现南太平洋上的复活节岛时,岛上近乎荒芜,绝无树木,只有草与灌木以及2000多寒碜凄惨的土著,但岛上有近千个巨大石像。没有什么像样的工具,人口如此之少,这些石像怎么造出来的?最近,考古学家解开了这个谜,答案很简单,但是很恐怖。大约公元900年,一批殖民者航海抵达今日的复活节岛。复活节岛是114平方公里的大岛,岛上覆盖着亚热带原始森林,生活着大量鸟兽,这批殖民者仿佛来到了一个享用不尽的人间天堂。于是,森林被砍伐,兽类被屠杀,人口大批繁衍。     

从农本到重商——英国迈向近代早期国家之路

英国在从中世纪末期向近代社会的转型中,传统的庄园制让位与新起的资本主义式农场,农民逐步摆脱了人身和经济束缚而成为了社会上的从业者、消费者,贵族和领主转化为新式的乡绅;在上述的一系列变革中地理作用有着很大的影响,有助于英国形成一个统一的国内市场和政治核心。随即而发生的宗教改革,更是解脱了罗马对英国的宗教束缚,进而赢得了信仰上的自由和政治独立。     

刍议英语国名中的“-land”

波兰、冰岛、爱尔兰、荷兰、泰国、新西兰、芬兰、瑞士、斯威士兰等国家国名是由XXX-land构成的。世界上群岛的国家很多,有些国家还将-lands放到国名里。在此从两个方面论述-land与国家和岛国的渊源以及XXX-land成因。     

南太平洋美丽岛国澳大利亚和新西兰印象——澳新行思录

澳大利亚和新西兰,是南太平洋上一大一小两个美丽的岛国。澳大利亚国土面积有768万平方公里,人口2200多万;新西兰国土面积27万平方公里,人口420多万。两个岛国地广人稀、气候宜人,森林覆盖率达到80%以上,没有工业污染。＂绿色、干净＂是澳大利亚和新西兰最引以为傲的名片。即使处于后工业时代,这两个岛国的人民过的似乎仍是一种＂风吹草低见牛羊＂的田园牧歌式生活。在悉尼时,导游对我们说：     

浅析太平洋岛国论坛对区域一体化的推动作用:兼论太平洋计划

地区一体化随着上世纪60年代"欧共体"的成立已经有近半个世纪的历史,世界其他地区也效仿欧盟建立了自己的区域一体化组织。太平洋岛国论坛作为太平洋地区最大的区域组织,自成立以来就一直致力于推动地区合作与一体化。在论坛发展的40多年间不断地推动着地区政治、经济、环保等不同领域的合作,特别是提出了太平洋地区一体化的总战略———"太平洋计划"之后,其已经成为推动太平洋地区一体化的主导力量。     

日本海洋战略研究的动向

以国际形势的变化、日本作为岛国和“资源小国”的地理条件和“大国化”倾向为背景,日本统治阶层及学术界近年明显加强了对海洋战略的研究。这些研究对“海洋国家”的内涵做了重新定义,具有官民并举、历史研究与现实研究相结合、注重参与海洋事务方式的研究以及内容广泛等特点,并与日本的国家战略和对华政策有密切的关联