论侦查程序中职权的合理配置

侦查程序中权力配置存在的最大问题就是侦查机构作为追诉犯罪的暴力机关而拥有较大的权力,如果其滥用国家权力就会使公民个人乃至整个社会面临极大的危险。因此,应在现代诉讼理念指导下,探究中国侦查程序职权合理配置的路径,使之形成对侦查权的制约,保证侦查权的有效行使。     

职务犯罪技术侦查的现实困境与优化配置

职务犯罪是指国家工作人员利用手中职权实施的犯罪行为,包括贪污、受贿、渎职、侵权等。当下中国正处于职务犯罪的多发期。这些职务犯罪不仅给党和国家造成重大经济损失,也给人民安康与社会的和谐稳定带来诸多负面影响,因此必须严肃查处。同时,为了有效遏制职务犯罪,我们必须提高职务犯罪侦查的能力和效力,必须实现职务犯罪侦查的法治化、文明化、科学化、规范化。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者和专家型实务工作者的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革特别是检察改革,本刊编辑部以《职务犯罪侦查改革》为总标题进行专题研究,试图从现代司法的基本规律和特点着手,就我国职务犯罪侦查改革的相关问题进行探讨。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登,所以,本专题所有观点均不必然代表本刊之立场。     

反贪侦查面临的挑战刍议——以《刑事诉讼法》修改为背景

《刑事诉讼法(修正草案)》已经通过了全国人大常委会的初次审议。在这一背景下,检察机关的反贪侦查权得到了部分加强,同时也受到严峻挑战。检查机关只有未雨绸缪,积极适应法治环境的发展变化,提高应变能力,才能达到保障人权与加大反贪力度的双赢效果。     

检察机关职务犯罪侦查优先权探析

在1979年的《刑事诉讼法》中曾有检察机关关于侦查优先权的相关规定,在1996年的修改中,相关规定被取消,2012年刑诉法修改对此问题未予提及。但经过十多年办案实践的探索,现实却昭示着检察机关职务犯罪侦查优先权的必要性。严峻的反腐形势呼唤着检察机关拥有更为机动的侦查权限,同时这种权限的赋予不仅应体现在法律授权上,还应体现在具体的制度构建中。     

在侦查阶段中对犯罪嫌疑人权利的保障

人权保障乃现代刑事诉讼之灵魂。在整个刑事诉讼过程中,处于被追诉者地位的犯罪嫌疑人的诉讼权利及人身安危极易受到国家有组织的暴力行为的侵犯,因而,其权利的保障自然成为人权保障的重点。尤其是在我国这样一个"有罪推定"、"重实体,轻程序"等法律观念根深蒂固的国家,以检察监督为主的侦查控制方式本身固有的重大缺陷,致使犯罪嫌疑人的权利难以得到切实的保障。要在侦查讯问中切实做到尊重和保障犯罪嫌疑人的权利,必须对现行刑事诉讼的立法进一步完善,尤其是是对侦查讯问程序中犯罪嫌疑人权利设置的完善。     

我国侦查阶段取保候审制度的实证与比较研究

取保候审制度指的是犯罪嫌疑人在保证不逃避,不妨碍侦查,起诉和审判,并且能够随传随到的情况下,能够有保证人并且缴纳一定的保证金可以免受拘留的一种刑事强制措施。随着社会制度的不断完善和发展,取保候审制度也越来越完善,从九七年开始将取保候审作为一种明确的强制措施之后,取保候审的各项条款也做出了更改,但是制度的完善并没不代表执行的效果也尽如人意。     

公信力-社会发展的基石—湖北省人民检察院推进“十个全覆盖”工作纪实

11月21日下午，“湖北省源头治腐工作领导小组”派遣的“十个全覆盖”工作考评组来到湖北省检察院，对该院推进“十个全覆盖”工作进行考评。考评组考察了省检察院大要案侦查指挥中心、司法鉴定中心、党员活动室、院史陈列室、“十个全覆盖”工作展板，听取了省检察院推进“十个全覆盖”工作的汇报。     

涉众型经济犯罪的智能化及其治理

当前涉众型经济犯罪的智能化特点日益突显，涉众型经济犯罪的传统防控面临新课题。应对涉众型经济犯罪的智能化，可从强化案件特点追踪、提高科技侦查手段、加强社会预防的有效性等多种途径予以推进。     

论侦查的诉讼化

本文把视域集中于刑事诉讼构造的侦查阶段,通过对侦查诉讼化的现实基础、概念特征以及价值基础的探讨,以获致对侦查诉讼化的基本认识,进而提出当代中国侦查诉讼化的可能实现方式,从而梳理出达致司法现代化目标的一条可行途径.     

小保姆千里追踪被拐小主人

女主人带3岁的孩子外出,不小心让孩子走失了。女主人因对孩子的过度想念患了精神分裂症。面对转瞬间分崩离析的雇主一家,曾经深受他们恩惠的小保姆何去何从?一个偶然机会,小保姆在探听到一群人贩子的踪迹后,做出了惊人举动:"卧底"人贩子内部,探寻小主人下落……