浅析人民调解和诉讼调解衔接的几个问题

实施人民调解与诉讼调解的衔接,是优化诉讼调解和人民调解功能的体现,也是提高新形势下调解组织解决社会矛盾纠纷能力的重要举措。笔者就实践中如何做好人民调解和诉讼调解的衔接,提出几点看法和建议。一、诉讼调解与人民调解衔接过程     

保护中小股东权利的股东代表诉讼制度

呆护中小股东权利的股东代表诉讼制度在现代公司体制中,公司、股东、董事、监事等各主体之间构成了分权并相互制衡的关系,这种关系具有一定的相对稳定性。但任何公司的股权结构不可能是均衡的。不同于中小股东,控股股东对公司享有更多的控制权和管理权。大股东的压制和中小股东利益的保护是公司治理关系中永恒的矛盾。如果控股股东在行使控制权的时候能从公司整体利益出发,兼顾中小股东的利益,则会缓解控股股东与其他股东之间的利益冲突。但是,控股股东往往为使自己的利益最大化而行使权力,容易发生滥用权力从而损害中小股东利益的情形,使利益个体之间的摩擦时有发生。     

民事公益诉讼原告资格论

西方国家在民事公益诉讼中,普遍认同检察机关、社会团体的原告资格,英美法系国家还赋予公民个人在公益诉讼中的原告资格。传统的当事人适格理论已不能满足民事公益诉讼原告资格确定的要求,而诉讼信托理论恰能给予合理的解释。对检察机关、社会组织和公民个人进行类型化分析基础上,建议应赋予这三类主体提起民事公益诉讼的权利。     

试新道路交通事故侵权诉讼中保险公司的诉讼地位

我国机动车数量迅速增加，交通事故频发，为减小事故风险，机动车所有人或管理人往往会在投保机动车第三者责任强制险的同时又投保商业第三者责任险。发生交通事故后，受害人可能会提起民事诉讼，如何列保险公司在此类诉讼中的地位，各地做法不尽一致。为此，笔者在文中提出建议解决这一问题。     

诉讼权利观念及其强化

文章从传统诉讼观念对国人的影响为切入点，论述诉讼权利观念的重要性，并提出了强化诉讼权利观念的具体措施。     

我国环境公益诉讼制度探微

我国环境法虽然经历了三十年的发展与完善,但程序法仍是滞后的。因此,有必要建立环境公益诉讼制度以弥补传统诉讼的不足,更好的保障公众权利。本文分析了我国构建环境公益诉讼的理论基础以及国内环境公益诉讼现状,在指出我国环境公益诉讼立法存在缺失的基础上笔者提出了几点构建我国环境公益诉讼制度的设想。     

房地产环境的部门法协同保护

由于房地产开发对环境的影响是一个动态的立体的影响,这也要求保护环境、保护环境污染的受害者也应该建立一个动态的立体的法律系统。而这个法律系统的构建,需要形成一套以环境法、民法为基础,以经济法、诉讼法为辅助的完整的体系。这就需要环境法和其他相关法律的协同作业。笔者主要从民商法、经济法、诉讼法三个角度进行了阐述。     

我亲历的六届奥运会电视转播

空前绝后,6个人转播一届奥运会回首历史,我国第一次奥运会电视转播是在中国香港进行的. 事情是这样的,1984年,中国恢复了奥运大家庭的合法席位之后,中国派代表团参加了美国洛杉矶奥运会.但当时考虑到报道权太贵,亚洲有很多国家和地区承受不起,于是就由亚洲广播电视联合会(亚广联)的一些国家和地区联合起来,一起购买报道权.     

论环境污染转移现象下的耕地保护策略

环境污染越境转移是近年来我国耕地减少、质量下降的根源之一,探讨环境污染转移下的耕地保护策略是极为必要和急需的。技术性的解决之道固然重要,但更需要制度性的消解策略。耕地的合理利用与保护应运用宪法、法律的手段加以改进,要从国际法的层面寻找相应的策略。     

浅议派生诉讼的阻却因素与应对措施

虽然派生诉讼在法律上有明确的规定,但是,现实中却存在诸多阻却中小股东行使其权利的因素。本文从派生诉讼制度出发,对派生诉讼的阻却因素与应对措施进行简要分析。