社会调查应答率分析

在我国的社会调查中,常能看到对问卷的回收率的报告,问卷的拒答率、错误率却少有提及。殊不知,衡量一个调查成功与否,问卷的回收率并不是唯一的指标,也并不意味着回收率越高越好。因为,接受问卷调查的人并没有充足的理由和动机参加你的     

行政复议机关被告地位的法理审思——以行政复议制度功能为视角

肯定复议机关被告地位的理论难题从肯定复议机关应作为行政诉讼被告的相关论述来看,学界将行政复议机关作为行政诉讼的固定被告,大多是从责任心的角度出发进行思考的。这些学者认为,复议机关之所以在复议过程中大多采用维持原具体行政行为的做法,是因为复议机关缺乏应有的责任心。对此,清华大学何海波博士和西南政法大学谭宗泽教授都明确指出,为了克服行政复议机关对复议决定缺少责任心,所有对行政复议决定不服提起诉讼的,均应由复议机关作为被告。学界的这种看法得到了部分司法工作者     

探析社会组织民事公益诉讼主体资格的建构

自2012年新修订《民事诉讼法》第55条提出公益诉讼以来,学界关于公益诉讼主体资格的讨论不胜枚举,但是对于明确哪些社会组织能作为公益诉讼主体的讨论倒是少之又少。"法律规定的有关组织"在具体实践中如何理解又是一大难点。本文围绕着"法律规定"和"有关性",分别探讨了作为公益诉讼主体的社会组织所应具备的条件,以及对我国目前多发的环境与消费者公益诉讼中的组织主体资格进行了分析。     

检察机关公益诉讼制度基本问题研究

新的历史条件下我国业已启动探索建立检察机关提起公益诉讼制度，并以提起行政公益诉讼为其重点。要从检察机关走出刑事司法机关的小天地、回归宪法规定的法律监督机关的大舞台、更好地履行检察机关的宪法责任这一个历史高度准确理解和把握我国检察机关探索推行公益诉讼的重要时代意义。建构检察公益诉讼制度应当从受案犯罪、受案原则、举证责任等方面做出明确规定。     

日本行政诉讼制度修改的阶段性解读

本文基于对权威日文资料的研读,着力解读日本行政诉讼制度发展的阶段性的特征。通过对日本行政诉讼制度发展的阐述,以期对我国行政诉讼制度建设提供参考。     

论复议与诉讼实体衔接的失衡与平衡

行政诉讼法与行政复议法实施以来,在对相对人权利的救济,对行政权的监督等方面发挥了重要的作用.但是不可否认这两部法在某些实体问题的衔接上存在着严重的失衡,导致二者不能更好的发挥作用.为此,我们必须平衡二者在实体上的衔接,使其更好地发挥作用.     

船舶拍卖争议问题的探究

船舶司法拍卖应当指海事法院主导或控制的、以司法拍卖方式自行进行或委托拍卖机构进行的船舶拍卖活动。船舶拍卖是海事审判中独有的法律制度,但是在船舶拍卖中依然存在很多问题需要探讨与统一适用,以便更好的服务于实践。本文将重点介绍船舶拍卖的公告问题、债权登记问题、确权诉讼问题、拍卖价款的处分与分配问题,将实践中存在的问题、目前存在的各派观点以及本人自己的总结观点逐一进行论述。     

专利动态特征与专利诉讼:基于智能手机产业的研究

"基于中国金融市场某股票和权证订单成交数据构建交易网络，分析交易网络微观结构蕴含的市场信息和交易行为多样性对即时价格冲击的影响.股票和权证交易网络中包含了近100万的交易者，在给定的显著性水平下，进行交易网络降噪，剔除了大部分噪声交易者，构建“核心”交易网络，发现噪声交易者具有更大的即时价格冲击.本文主要贡献是基于复杂网络模体对交易网络中噪声交易者和交易行为多样性进行了向量化表征，定义交易行为多样性指标，发现交易行为多样性越大的交易者具有更敏感的即时价格冲击影响.基于复杂网络微观结构分析方法解构蕴藏于交易网络中的市场交易行为，为研究交易者行为和价格行为提供了新视角."     

侵华日军细菌战诉讼案回顾与思考

20 0 2年 8月 2 7日 ,侵华日军细菌战受害者向日本政府索赔一案 ,在日本东京地方法院作出一审判决 ,认定了 731部队等在中国实施细菌战的事实 ,但驳回了原告的诉讼请求。细菌战诉讼案的实践 ,给了我们诸多启示 :对日索赔案的实质是政治斗争 ;细菌战诉讼案将是长期的、艰苦的斗争 ;我们应抢救历史 ;对侵华日军细菌战史的学术研究应该加强。     

浅析司法实践中的“漏斗效应”

犯罪问题,古今中外普遍存在,是一个产生原因错综复杂、表现形式变化多样的重大社会问题,而在追究犯罪人刑事责任方面也出现了"破案多、捕判少"的漏斗现象.如何正确分析理解"漏斗效应"是当前期待解决的一个重要课题.