压倒骆驼的最后一根稻草

闵行区城市交通行政执法大队的结果是：交通执法大队行政执法，违法1而他的诉讼代理人郝劲松，因为持续推进这一事件，成为媒体焦点。     

对日民间索赔国内诉讼的法理基础及其法律适用——以“重庆大轰炸”案为例

在日本进行的对日民间索赔大部分以败诉告终.仅在日本本土诉讼已成为受害者寻求赔偿和保障人权的最大障碍.既然在战争发起国寻求正义如与虎谋皮,那么转而寻求国内诉讼的救济途径尚能为受害者谋求一线生机.对日民间索赔的国内诉讼不仅有坚实的现实依据和厚重的法理基础,更有国外的可资借鉴的成功范例.国内诉讼主要需解决三个问题:内国法院管辖权；受害者请求权和具体的法律适用问题.“重庆大轰炸”对日民间索赔案集中体现了以上将要面临的问题.以此为基,文章从国际法和国际私法角度进行了细致的分析并提出了相应的对策.     

多元社会中的宗教与个人、公共权利——加拿大宗教事务案例分析

［摘要］在信仰多元的加拿大社会，宗教团体与个人、群体之间因宗教事务产生的矛盾日益增加，所引发的诉讼涉及的范围也越来越广泛。法庭在处理相关诉讼时，基于多元文化与公平原则，判决结果亦呈现多元化倾向。分析诉讼产生的原因和事件结果对社会的影响，将有助于理解多元社会下以法律途径解决宗教问题。     

诉讼证据的界定

诉讼证据是法律适用的客观基础，不同证据制度划分的标志之一是审查判断证据的方式、标准，而审查判断证据的方式、标准的巨大差异又源自于对诉讼证据的归类、本质属性等认识上的差异。因此只有对这个理论源头进行深入探讨，才能推动证据理论的发展，从而推动证据制度和诉讼制度的发展。我国证据理论中的主流观恰在这个理论源头存在错误观点，制约了证据理论的发展和证据制度、诉讼制度的完善。本文从三个方面对错误观点进行了分析、探讨，提出了自己的见解。     

论我国被迫诉人宪法权利的保障

在刑事司法领域中，被追诉人处于社会弱势群体之中，仅仅依靠刑事诉讼法及相关部门法予以规定和保护，是不足以使其具备防范国家司法权力不当侵害的能力。我国只有将被追诉人的重要诉讼权利上升为宪法最高位阶的人权保护，并建立相应的侵权救济机制，才能从根本上保证被追诉人真正享有诉讼权利，刑事诉讼的法治化才会实现。     

都是月亮惹的祸

<正>曾经,她是美丽坚强的女强人,也是温婉细心的好母亲。然而,一切皆因一场意外的风流而改写。当现实撕裂过往,人们才发现,无论是否愿意,犯下的错终归会将所有的"美丽"粉碎。回首那个曾心醉的夜晚,徒有感叹—     

“娘家”出手相助,跳楼女离婚有保障

<正>闪婚,是这场婚姻迈向悲剧的开始;而7年后的"纵身一跳",则将婚姻推向了末路。如何将这个女人从绝望中拯救?谁又能保证她在离婚案中取得最大的权益?想用跳楼结束7年之殇"你给我走!""你凭什么让我走,这是你一个人的家吗?"……这天午饭过后,文锦和盛东又因为小事争吵起来,吵着吵着,盛东顺手抄起桌上的一个玻璃杯朝地上摔去。5岁的女儿豆豆被吓得大哭起来。     

论小额诉讼程序在农村基层司法机制中的构建

小额诉讼程序作为当代各国进行民事司法改革的重要实践,具有高效解决纠纷、降低诉讼成本、实现司法大众化等多项司法功能。随着农村居民维权意识的逐渐提高以及涉农民事案件的迅猛增加,在农村基层司法程序中增设小额诉讼程序显得日益必要。本文从探索农村多元化纠纷解决机制的角度出发,检讨我国目前的简易程序在农村纠纷解决的困境,并对设立小额诉讼程序提出一些立法构想。     

国家民委离退休干部局召开老干部工作经验交流会

2011年12月13日,国家民委离退休干部局在中央民族干部学院召开了老干部工作经验交流会,委属各单位分管领导和老干部工作部门有关同志了参加会议。会议对开展困难离退休干部帮扶工作、研究     

诉讼职能区分原理与“如实陈述义务”——探析沉默权合理性的另一思路

沉默权作为一项完整的权利为侦查阶段的犯罪嫌疑人和审判阶段的被告人所共同享有。但是，目前在国内无论是学者还是实务工作者都很少有人从审判角度来考察沉默权问题，而仅仅局限在侦查阶段。本文主要运用诉讼职能区分原理来论证在审判阶段中要求被告人承担“如实陈述义务”的不合理性。