佳木斯市医保扩面与基金征缴中的几个问题

党的十六大报告提出“全面建设小康社会 ,开创有中国特色社会主义新局面”的奋斗目标。全民族健康素质的提高是实现这一目标的重要因素 ,医疗保险制度是提高全民健康素质的基础和保障。因此 ,做好医保基金的征缴与扩面工作 ,是保持医疗保险制度平稳运行的根本保证 ,对于维护社会稳定 ,改善经济环境具有重要意义。     

论正确处理贫富差距扩大问题的基本原则

现阶段正确处理贫富差距扩大问题,必须有利于改革的不断推进,必须有利于经济和社会的发展,必须有利于社会的稳定。     

马克思把握历史过程的双向考察方法

所谓双向考察方法,是指依据历史过程的走向而展开的不同向度的把握历史过程的方法,它包括逆向考察和顺向考察两类共四种。它们分别是从“现在”向“过去”和从“未来”向“现在”的逆向考察,从“现在”向“未来”和从“过去”向“现在”的顺向考察。马克思运用该方法,分别对历史过程中的自然次序、因果关系和发展次序进行了考察,而非单纯由果溯因的“从后思索”。在建构其理论体系、进行社会批判中,双向考察方法发挥了重要作用。     

国有企业与职工的和谐发展:问题与路径

国有企业发展与职工发展,是相互促进、不可分割、良性互动的。促进国有企业与职工的和谐发展,是发展的本质要求,是国有企业承担的特殊历史使命。但是,在发展的动力、目标、主体、路径等方面,企业发展与职工发展还存在很多不和谐现象。为了促进企业与职工的和谐发展,我们应该把"以职工为本"作为国有企业各项事业发展的根本价值指导,在国有企业与职工之间建立"双向认同"的企业文化,完善国有企业领导的任命和考核机制;国有企业应借鉴国际先进经验,制定符合自身特点和要求的"职工发展计划",更多起承担起对职工发展的职责。     

转轨背景下收入差距扩大的政治经济学分析

静态来看,计划体制下累积的要素存量差异、历史演进轨迹不同使各地区在特定历史时期逻辑起点各异、体制漏洞及政策缺陷所催生的非法非正常收入为居民收入差距扩大提供了起始根据.而动态来看强势群体通过影响路径演变使制度变迁的收益连续向其集中,利益表达机制缺失使弱势群体丧失可持续的收益捕获能力以及公共政策在收入差距调节上的不足则是收入差距被强化的根源.收入差距过大会影响经济的良性运行和社会稳定,所以对收入差距的调节既有必要又要考虑到转型期社会的现实.     

双向互动性学习模式与大学生创新意识培养

双向互动研究性学习过程的构建是素质教育发展的需要,它有着深刻的哲学基础,符合学生的学习规律,是现代教育理念的集中体现。双向互动研究性学习可以转变师生的观念、改进教和学的方法,使教学过程以师生互动、学生自主活动、主动探索研究为基础,形成有利于学生学习的习惯。它旨在把培养学生的创新精神与实践能力摆在首位。     

对《食品安全法》中惩罚性条款的思考

在我国食品安全问题层出不穷之际,《食品安全法》中引入的惩罚性条款是顺应规律的必然性结果,但是该惩罚性赔偿条款,由于先天不足,很可能成为纸上权利。为了使它真正发挥惩罚、威慑、实质正义的优势,需要对其补充完善,才能更好地保护消费者的合法权益。     

论伊瑟尔的审美反应理论

英加登对阅读意识过程的现象学研究,直接开启了沃尔夫冈.伊瑟尔对阅读活动的研究,伊瑟尔由此建立了他的审美反应理论,成为接受美学的又一个分支。伊瑟尔的理论处于现象学美学、接受理论、现代艺术三者的交汇处,强调阅读活动中的交流或曰双向相互作用,是他的理论特色。这是伊瑟尔理论的性质与定位。伊瑟尔的理论主要有两个部分:一是对于阅读活动的描述,这是阅读现象学;二是对文学本文的传达结构的阐述。前者是主要的,其内容可以概括如下:作品在读者与本文之间生成,而读者又由阅读经验构成。这是双向作用达到了双向构成。这样一种观点,为姚斯所不具备。关于后者,伊瑟尔认为,本文中的空白和否定给出了一个特殊的结构,这一结构控制着交流亦即相互作用的过程。否定是熟悉的社会标准被否弃,它是产生空白的一个原因,否定的另一层意思是删除;而所谓空白,是本文中潜在的联系。虽然伊瑟尔的论述存在用词生涩、多有矛盾的缺点,但他的理论对英加登开创的阅读现象学作出了一定的补充,仍然有其值得肯定之处。     

城镇居民金融资产选择问题探析

我国城镇居民在金融资产选择中存在城乡居民金融资产选择的差距继续扩大、预防性资产比重偏大、金融资产结构层次仍相对较低、可选择的金融产品范围狭小、资本市场不完善等诸多问题,需要通过设法增加居民收入,解决收入差距过大的问题、健全社会保障体系、推动和鼓励金融创新、完善资本市场等一系列措施来不断优化居民金融资产选择行为。     

养老保险管理体制对扩大覆盖面的影响分析——基于全国31省份的实证研究

扩大养老保险覆盖面的过程就是把全体劳动者吸纳到养老保险体系中,并给他们带来持续增进的福利和退休生活保障的过程。在这一过程中,政府(管理者)扮演着重要的组织者角色,组织者的决策和组织的形式在某种程度上决定了扩大养老保险覆盖面的成效。基于此,本文从管理体制的纵向层次和横向模式两个维度,通过量化分析、比较养老保险管理体制对扩大覆盖面的影响,甄别了不同管理体制的有效性,从而明确了养老保险管理体制的改革取向和路径选择。