抗日战争断想

本文围绕抗日战争的性质、爱国主义的主题、国际反法西斯战争的主战场等问题，回顾和论证了抗日战争胜利的意义，唤醒并激励我们在新的历史条件下继续弘扬爱国主义、民族团结以及抗战精神，振兴中华、统一祖国。     

大家都认同的不一定是正确的——错误的流行健身观

生活中,我们有许多渐成习惯的保健健身做法,并常常乐此不疲。之所以如此,是因为一些健康科普文章不容置疑地推介它们的健身价值。可是,据国内外最新研究的一些成果,可以看出我们以前许多坚定不移的做法其实是一种错误。以下就是人们常见的一些错误做法。     

浅析民事诉讼中的事实推定

事实推定是推定制度中的一项重要内容。作者运用民事诉讼原理,结合司法实践,对事实推定存在争议的几个问题进行了初步研析。作者认为,事实推定的性质并不等同于推论,它是客观存在的,有必要将其视为推定的重要组成部分;事实推定不会影响当事人举证责任的分配,只是可转移提供证据的责任;应当严格规范事实推定的适用规则,从而使推定的事实尽可能与诉讼所追求的客观真实相符,防止法官任意推定。     

微软赢在智力资本

<正>很多人认为，微软公司(2004世界500强第130位——编者注)是通过垄断市场的优势，挤出其他的竞争者，并且强迫业界接受公司制定的标准，才造就出现在的微软地位。事实也许并非加此。     

事实错误中的认识模型

传统刑法学都把刑法上的错误分为“事实上的错误”和“法律上的错误”。一般认为事实上的错误是指行为人认识的事实和实际发生的事实不一致;而法律上的错误是指行为人的违法判断和客观的违法不一致。围绕“错误问题”刑法犯罪领域聚诉纷纷,主要原因在于其并不是建构在共识性的认识基础之上。只有对事实错误进行逻辑上的推理并建构认识模型,处罚原则才能更趋向合理性,更好地指导司法实践。     

民事诉讼中预决事实的免证效力范围研究

基于维护裁判稳定性及司法统一性的考虑,可以对法院生效裁判已确认的事实赋予一定的免证效力,但该效力须受一定的主体范围和客体范围的限制,并非所有的预决事实对后诉之主体可以产生免证的效力。免证效力可以分为两种类型,一是绝对免证效力,即不可推翻的免证效力,如对自然规律及公理的免证;二是相对免证效力,即可推翻的免证效力,主张方可以主张免证或被赋予一定的免证权,但该免证事项却可以通过提出反证予以推翻,比如推定事项。     

在浪漫与反浪漫中塑造完整的世界--论弗罗斯特诗中的乡村和城市

从弗罗斯特对浪漫主义的继承和叛逆两个方面阐述弗罗斯特诗中乡村和城市的特点,以及二者之间的关系.在继承和叛逆中,弗罗斯特塑造了完整的乡村和完整的城市.探索了普遍意义上的人类社会.     

浅析《老子》的道与言说之关系

“道”是老子哲学的核心范畴,道既用语言来显现,同时又被语言所遮蔽。老子以其独特的思维方式,从道不可言,“强为之言”,发展到“正言若反”、“不言之教”,最终到解构已有的名言系统,走向了与言语相对的“静观”、“玄览”。     

评儒家视野中的历史之“变”

在儒家的视野中，“变”是历史的通则，历史之“变”具有循“反”而变、变不逾“常”、顺“势”而变、变中求“善”等特点；文章对儒家关于历史之“变”的思想进行了初步的评估