为什么要健全和完善宪法监督制度

正党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),两次提到宪法监督制度,即"健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度"。那么,为什么《决定》如此重视宪法监督制度?宪法监督制度有何重要性?我国宪法监督的现状如何?这些问题,对于我们理解《决定》所提     

新形势下监狱法律援助工作的思考

党的十八届四中全会,首次以法治建设为主题,审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,指出“建设完备的法律服务体系。推进覆盖城乡居民的公共法律服务体系建设,完善法律援助制度,健全司法救助体系。”作为监狱管理机关,坚持司法为民的根本宗旨,围绕服刑人员的法律援助需求做好法律援助工作,保障服刑人员的合法权益,有利于维护司法公正和监狱稳定,对于构建和谐社会,推进依法治国具有重要意义。     

改革看点

正3司法部部长吴爱英日前强调,当前,司法行政体制改革关键是要抓落实、见成效。要全面推进社区矫正,加快推动社区矫正立法;要改革完善律师制度;要大力推进法律援助工作,不断扩大法律援助范围;要进一步做好废止劳教制度后续衔接工作,切实吴爱英:扎实推进司法行政体制改革     

中国(上海)自由贸易试验区法治保障研究

上海自贸区的设立是我国顺应全球经贸发展新趋势,实行更加积极主动开放战略的一项重大举措。自贸区的发展离不开法治的保障,其中最为重要的环节是立法、行政与司法保障。因此,梳理上海自贸区立法、行政与司法的现状及其面临的挑战,并提出相应对策建议,对全球经贸新形势下上海自贸区的发展具体重要意义。     

集体决策中的“团体迷失”现象及预防对策

正"团体迷失"是一种特殊的社会心理现象和思维方式,是指具有高度凝聚力的团体内部成员为了达成一致性,势必压抑或者放弃某种客观务实的立场,从而否定其他可能的选择方案,最终造成错误的决策。在现实中,个别党委委员常常会在决策时不知不觉地陷入"团体迷失"的怪圈,或过分相信一把手的决心和意志,或不愿坦承自己与主要领导的意见相左,抑或认为即便将来出了问题自己也不会承担多大的责任,因而往往在关键时刻和重大问题上不作为,致使党委做出不     

锯掉安逸

正1902年6月16日,23岁的爱因斯坦应聘到瑞士伯尔尼专利局工作,成了一名技术审查员。当时,专利局给雇员配备了一种长腿座椅。这种座椅让不少雇员养成了一个习惯:把座椅往后一仰,双腿跷到桌上,悠闲地审查图纸。爱因斯坦不喜欢如此安逸,而愿意聚精会神地伏案工作。后来,爱因斯坦把椅子腿锯掉了一截。这样,他就可按自己的意愿审查图纸了。每天,他一丝不苟地审查完图纸,就抓紧时间研究令他着迷的物理学。正是在伯尔尼专利局工作的这段日子里,他取得了丰     

浅论经营者集中反垄断审查制度在我国的实践

我国反垄断审查制度实施以来,存在申报率低、处罚力度小等多种问题,未达到预期的实施效果。建立多方参与的反垄断审查制度、加大审查力度、提高申报标准、增加对企业相关负责人的追究可有助于提升反垄断审查效果。随着全面深化改革的推进,《反垄断法》作为调节竞争的重要法律也将发挥其应有的作用。     

集资诈骗罪与非法吸收公共存款罪区别的司法认定

集资诈骗罪作为一种严重的金融类犯罪,对其处罚也是相当严厉的。正因如此,集资诈骗罪的入罪标准应当严格把握,不能武断地把一切类似的行为都归为集资诈骗罪的规制行列,当然也不能放任任何真正的集资诈骗的犯罪行为。近年来,随着我国金融制度的改革进一步深化,民间金融以它特殊性的优势,利用社会成员间这种私人之间的自发激励、相互信任、资金互助、辅助融资等等功能,以及灵活便捷的融资机制、低廉的交易费用、充足的资金供给、与众多的市场特征,为民营的经济的发展提供了广阔的前景。然而,随着"吴英案"等许多集资诈骗案件的发生,使得民间金融资本,特别是民间融资活动被推上了风口浪尖。对于吴英案件是集资诈骗罪还是非法吸收公众存款罪的判决争议成为了研究集资诈骗罪主要的切入点。一段时间以来,针对现行法律制度的不完善,特别是对于体现国家强制力的刑法是否需要介入以及如何介入产生了许多激烈的争论。     

建设工程施工合同法律责任在立法中存在的问题及司法建议研究

随着城市化进程的推进,公共基础设施覆盖面的拓宽,为建筑行业的发展带来活力,与此同时,我国建筑市场秩序混乱性显著提升,直观表现为建设工程合同中存在违法分包、转包以及挂靠承揽等现象,对农民工的经济利益和施工质量产生不良影响,在此背景下,我国明确了建设施工合同主体的法律责任范围,但是,由于建筑市场瞬息万变,法律法规的滞后性与...