环境侵权领域引入惩罚性赔偿原则浅议

环境污染日趋严重，由此引发的环境侵权问题时有发生。但我国目前的环境侵权救济理论中盛行的补偿性赔偿原则，却无法为受害人和受损环境提供全面充分的救济。将惩罚性赔偿原则引入我国环境侵权领域，有重要的法律意义。     

遇上客运纠纷 如何依法维权？

案例一：旅客乘车遇事故，车主担责没商量。去年“十一”期间，农民工房某乘周某驾驶的中巴车从外地回家。途中，中巴车与一辆货车相撞，造成房某受伤。交警部门经过勘查，认定周某与货车司机负同等责任，房桌等乘客无事故责任。房某受伤后花费医疗费等2．6万余元。因双方未达成赔偿协议，房某将周某及其所在的客运公司告上法庭。法院经审理认为，     

国家赔偿中的精神损害赔偿问题研究

国家侵权的精神损害是指因国家分割自然人的人身权，致使其精神活动出现障碍而产生的身体上的痛苦，国家精神损害赔偿制度的确立与否及其完善程度，从一个侧面反映着一个国家民主，法治的发展水平。我国《国家赔偿法》中长期没有确立精神损害赔偿制度，堪称我国国家赔偿体系的一大缺陷，本文通过具体案例，论述在国家赔偿制度中建立精神损害赔偿制度的必要性及目前立法现状，结合我国民法领域关于精神损害赔偿的立法经验和实践成果，从国家侵权精神损害赔偿的范围，赔偿标准确定等方面展开，对如何进一步完善我国国家精神损害赔偿制度提出建议。     

浅议我国不动产登记机关赔偿责任

因不动产登记行为涉及民事与行政两方面的实体法律，登记机关因登记错误所承担的赔偿责任的性质、归责原则问题一直是学界有争议的问题，司法实践中如何协调民事诉讼与行政诉讼也做法不一。本文认为，登记机关承担的是行政赔偿责任，在归责原则上应视审查方式的不同而采取不同的归责原则，并对司法求偿程序的安排提出了建议。     

车险“霸王条款”四面楚歌

汽车保险合同中的"按责任赔付"条款,车主们都非常熟悉。这一条款在执行中一直成了保险公司无理拒赔的护身符。在车辆损失保险合同中,通常有一条规定:保险车辆发生道路交通事故,保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。若保险车辆方无事故责任的,保险公司不承担赔偿责任。这样的规定导致在实际理赔中出现了无责方索赔     

法律服务

在超市存包柜存包丢失,超市是否负赔偿责任?读者栗占扬来信询问:十一期间,我到某大型超市去采购。当我购物完来到超市的自动存包柜前用钥匙打开柜门取包时,却发现事先存入的包不见了。我立即找来超市的保安并报了警,经超市保安和警方检查确认:存包柜没有被撬压的痕迹,     

对我国版权侵权赔偿制度的结构性反思

版权侵权赔偿制度内部应呈现出均衡性的构造特征,即各构成要素的适用机会相同且共同承载着实现矫正正义和侵权阻止的功能。由于作品"特定物"属性的存在、对法定赔偿的误读以及片面追求司法效率等原因,均衡性内部构造却以非均衡形态呈现于实践之中。构造体应然与实然之间的偏差容易造成"版权诉讼动力不足"与"版权诉讼动力过足"的双重效应,同时会助推版权禁令救济的过分适用。针对实践中非法定赔偿要素适用不足与法定赔偿要素适用过分的难题,我们应分别采取逆向消解的应对思路,可通过市场化的版权定位、版权判例法功能的释放以及版权损害举证责任的合理配置等路径强化非法定赔偿要素适用的动力,并借助相应程序法机制减少法定赔偿要素过分适用的内在激励。     

美国惩罚性赔偿的司法发展及对我国的启示

惩罚性赔偿作为一种特殊的私罚在侵权法中独树一帜。美国现代司法上的丰富判例为我们呈现了这一历史悠远制度的现代发展脉络和新近动向,同时其深厚的实践积累与理论成果为我国侵权法中惩罚性赔偿的进一步探索和架构带来许多启示。数额上有效威慑尺度的掌控、对象上具体商业领域的权衡以及判罚上参考因素的考量这些源于美国司法中的经验与教训,值得我们借鉴与深思。     

给雇主干活受了伤，有权要求赔偿吗？

北京一位读者来电咨询：我是一名川籍来京务工者，在北京做室内装饰装修工作。2011年1月，蒋某要我帮着他为北京市某公司的楼房做整体室内装饰装修工程，我负责完成木工方面的工作，当时我与蒋某都没有与公司签订任何合同，只是口头约定每月工资4000元。