计提各项资产减值准备应注意的问题

由于企业计提资产减值准备需要较多的职业判断,提取比例由企业根据自身资产状况自行确定,因而实际操作时会出现一定的难度,本文拟就计提各项资产减值准备应注意的问题作粗浅探讨.并对各项资产减值准备的计量、提取、会计处理等进行比较,以便理解和运用.     

论侵害商誉权及其立法保护

随着市场经济的建立发展与WTO的加入 ,竞争将会越来越激烈 ,侵害商誉权的现象也必将越来越频繁。现实向我们提出了商誉权法律保护的要求 ,但是综观我国立法实践 ,对商誉权的立法保护是不够充分的。此文首先参考了国际公约的有关规定与国外立法例 ,然后根据我国实践 ,从商誉权的侵害方式出发 ,试图构建更为完善的立法保护机制 ,从而促进我国市场经济发展、维护市场良好秩序。     

谨慎性原则在会计账务处理中的应用

在商品市场条件下,市场竞争十分激烈,经营风险也与日加大,会计管理在这样的经济环境和市场条件下越来越难以掌控,这就越发促使会计更加谨慎地对待处理各种多样的经济信息,会计谨慎性原则变得尤其重要。我国《企业会计制度》和其他会计准则中,谨慎性原则都进一步得到关注。但谨慎性原则也并非一招制敌的万能武器,其本身存在一定的局限性。所以,如何正确运用这一原则是一个非常值得探讨的问题。本文就对其在实际应用过程中的对策进行探讨。     

商誉背后的利益平衡问题探讨——评Ipad商标案

本文主要围绕i Pad商标案,探讨苹果公司的行为是否构成对唯冠i Pad商标的反向混淆以及商誉创造者和商标专用权人之间的利益平衡。对于在先使用者来说,即便赢得诉讼,由于该商标已经在相关公众中有相当的影响力,其无力去投入巨大的资金维持商标的价值,而进行商标转让或许可却能够获得可观的经济利益。对于在后使用者来说,其能够避免冗长的诉讼流程对其市场开发的影响和赔偿金。支付合理的商标转让费或许可使用费,对在后使用者来说也是可以接受的。所以在法院的民事调解下,两者通过协商达成商标转让或许可合同的解决方法是具有一定可行性的,同时也能够较好地平衡各自的利益。     

论商誉减值测试及管理探讨

本文对《企业会计准则第8号——资产减值》中商誉减值测试方法进行了探讨,对商誉概念及测试理论依据进行分析,同时对目前商誉测试中可能存在弊端提出相应改进方案.     

京东方负商誉并购案例探究

学术界对"负商誉"产生的原因及性质判定一直争论不休,而依据我国新版会计准则的规定,企业很容易利用"负商誉"进行利润操纵。本文通过对京东方科技集团2008-2012年并购事项进行研究,爬梳4次负商誉并购,浅析其对企业的影响,发现由于实际中操作困难,负商誉这一操纵手段并不受企业青睐。     

盛大巨亏再反思

并购的本质,不是为了买那些看起来很庞大的资产,而是买一个企业的经营模式、行业前景和核心团队。分众并购框架,本质是买框架在高档公寓电梯广告的经营模式。而买模式的背后,是对管理团队和行业前景的看好。盛大并购韩国Actoz公司招致亏损,核心原因是没有买到高科技创业型公司最重要的资产--核心创业团队。凯雷等财务投资者,投资逻辑是低买高卖,他们成功,首先不是基于对公司的成长性分析,而是基于对购买成本的控制。这就是凯雷手握长线资本,逢低吸纳徐工时,被质疑低估徐工价值的原因。     

我国新企业会计准则下合并商誉的探讨

新企业会计准则把企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并.企业合并类型不同,采用的会计处理方法也不同,因而对商誉的处理就不同.本文主要从新企业会计准则对企业合并的规范来探讨有关合并商誉的处理问题.     

自创商誉确认及信息披露探讨

商誉作为企业的一项特殊经济资源,对企业的现实收益与未来发展均产生重要影响,随着知识经济时代的到来,企业内部资源结构正发生着深刻的变化,无形资源在其中所占比重日益增大,重要性也在不断提升.商誉作为无形资源的一种,在企业的生存与发展中发挥着愈来愈重要的作用.本文对商誉、自创商誉及信息披露相关问题进行了探讨.     

我国上市股份有限公司资产减值的会计政策研究

在过去的十年中，我国上市公司面临的经济环境日趋复杂，企业资产所面临的减值风险呈现出放大趋势。资产减值会计逐渐成为会计理论研究和实务操作关注的热点问题。为了真实地反映企业资产的实际价值，为信息使用者提供对决策相关的信息，进一步发展完善资产减值会计成为必然。企业执行新的资产减值会计政策能够更加谨慎地确认当期收益，夯实资产价值，更加公允地反映企业的经营成果和财务状况。