论对民事违法审判行为的检察监督措施

2012年修订的《民事诉讼法》的一大亮点是新增纠正违法检察建议的检察监督方式,将违法审判行为作为民事检察监督的对象,以诉中监督、过程监督、行为监督的形式实现对违法审判活动的纠错,但近期出台的司法解释未对相关纠错措施作出明确规定。鉴于民事审判行为的多样性与复杂性,纠正违法检察监督措施在不同诉讼形态下应表现为不同的纠错方式。对动态违法审判行为的直接纠错要求该行为本身具有可纠错性,并且纠错措施与纠错时间相匹配,可视情况分别要求撤销后重新实施、补正、补充实施等。在直接纠错不能的情况下,可将对动态违法审判行为的检察监督转化为对静态诉讼结果的间接纠错,或者对违法审判行为实施者予以警示与惩诫。     

“春牛”拓荒自奋蹄 情倾人民铸丰碑──记湖南省永顺县民委办公室主任尹文贵

巍巍武陵山,悠悠猛洞水,养育了一个勤劳勇敢、纯朴善良的土家族儿子,他的名字叫尹文贵。自参加工作以来,尹文贵２９年如一日,赤胆忠心讲党性,呕心沥血为人民,似一头“不用扬鞭自奋蹄”的“春牛”,默默耕耘,拓荒不止,忠实地实践了“三个代表”的要求,先后３０多次受到省、州、县的表彰。尹文贵在平凡的工作岗位上无私奉献,铸造了一座不平凡的“亲民、爱民、富良”的丰碑。（一） １９５２年,尹文贵出生在永顺县咱河村,该村共有１６个生产队,１１０６人,土地面积１３０００亩,平均海拔８００多米,是全县有名的岩溶干旱区。…     

完善农用地征收的法学思考

现实生活中因土地征收引发的社会问题愈演愈烈,农用地产权不清晰、公共利益界定不明、征收补偿不合理、征收程序规范缺失等等,一系列问题亟待解决完善。     

对计划生育依法行政的思考

党的十八届四中全会做出的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》是推进法治中国建设极为重大的战略决策,是我党数十年来治国理政经验教训的深刻总结。计划生育是我国的一项基本国策,既关系到国家兴衰强盛,又与百姓的切身利益息息相关。作为人口计生系统如何推进依法行政,开创严格执法、公正执法、文明执法新局面,是我们面临的新的挑战。知法懂法夯实依法行政的基础实现计划生育依法行政,关键在于提高执法队伍自身素质、能力和水平,这是推进计划生育依法行政的重要保障。一     

智慧比善良更重要

有一天,突然接到原来一位老同事的电话,我以为要有一场寒喧,结果她劈头就说：“我的MSN中毒了”在上面说什么你都不要相信!”同事是上一辈人,能熟练使用MSN,已属非常时尚,居然还懂得病毒？比我妈可强多了。我妈也有台笔记本电脑,一遇到中病毒,她就把它送回厂家,要求大修。她是个医生,常给人开中药,却对付不了电脑病毒。同事说完病毒,顾不上寒喧,便匆匆挂掉电话,估计又给下一个朋友打电话去了。当时我竟然稍有迟疑,可能悬疑片看多了,我动了侦察与反侦察的念头：我应该相信电话里老同事的声音,还是相信MSN上那个虚拟同事的话？万一电话里的声音是假的呢？事实证明我多心了,电话里的同事是真的,因为几天之后我偶然遇到这位同事的儿媳妇,她向我惊呼：“我前几天被骗子骗了!我和我婆婆在MSN上聊天,前半个小时还是她,后半个小时就成了骗子。骗子叫我小名,跟我聊家常,然后让我给她的手机充值,给她的信用卡还款,还给她买购物卡,我能不去吗？来来回回忙了快一个小时,累了一身汗,回到家一问我婆婆才知道,她根本没说那些话!这该死的骗子,不到一个小时,骗去我1700块钱!”     

坚持利益零兑现有效制止抢搭抢建

当前,在征地拆迁工作过程中,拆迁户抢搭抢建是十分棘手的问题。抢搭抢建往往严重影响拆迁工作的顺利推进,甚至有可能导致项目用地途中搁浅。作者个人认为,拆迁户是基于利益驱动,如果违法建设部分无＂回报＂,拆迁户就不会抢搭抢建,因此,只要坚持做到对违法建设部分利益零兑现就能从根源上制止抢搭抢建的发生。     

山东鼓励群众投诉食品安全违法兑现举报奖20万

据山东省财政厅9月19日介绍,山东省从今年5月开始的食品安全举报奖励办法实施以来,截至目前已受理举报案件1541起,查处978起,兑现举报奖励资金近20万元,政府主导、社会关注、群众参与的食品安全社会监督良好局面逐渐形成。     

《远大前程》正反女性形象解析

《远大前程》是狄更斯非常成功的经典小说之一,生动的塑造了社会各阶层的人物形象。通过解析《远大前程》中正反女性人物形象,剖析了狄更斯的人道主义精神,研究了维多利亚时代的作家所具有的人性道德理念,倡导人们亲美向善。     

守法：一个需要哲学考量的法律问题

守法涉及法律是否能够实现并转化为秩序的问题,立法的目的就是要让法律得到人们的普遍遵守,不允许有任何超越法律的特权存在。可是,问题在于自觉守法与被迫守法是有重大差别的,对守法问题的终极思考不仅能够解决认识上的疑惑,还可以提升人们守法的自觉性。法律要得到人们的普遍遵守,同时人们所要遵守的法律又必须是良好的法律,这是希腊先哲亚里士多德留给人们的一个法律难题。一方面出于实践的考虑和理由必须服从法律的规定或者法院的判决,另一方面无条件地服从法律又会败坏以民主为基础的法的观念和法治。如何解决这一具有悖论性的问题,哈贝马斯的建议或许能够给我们重新考量这个问题一些有益的启发,法律并非“一种自我陶醉的封闭系统;它要受到公民的‘民主的伦理生活’的滋养和一种自由的政治文化的呼应”。当我们把民主的立法和司法程序依赖于公民交往权利和参与权利的时候,其中也就带有了对于“共同之善”的取向,公民也就从私的法律角色转而采取参与者的视角。这样,法律就成为一种不是依赖于行政权力,而是基于一种生机勃勃的市民社会构建起来的规范性期待。     

经济民主制度：寻求国有企业“善良代理人”的根本保证

改革开放以来,我国国有企业的改革取得了明显的效果,在逐步明晰产权的过程中,各种内部管理制度也随之不断建立并趋于完善。但是,委托代理关系及随之产生的委托代理问题却始终没有得到很好的解决。一些国有企业厂长经理的恶意经营行为屡屡发生并且有增无减。因此,必须寻求并建立起国有企业“善良代理人”的产生机制,方能有效解决恶意经营问题,保证国家、企业和人民的财产安全。经济民主制度就是这种机制产生的根本保证。