倒扁运动暂时休兵后的台湾政局将如何？

一个涉嫌贪渎的陈水扁，遭遇施明德领导的声势浩大、长达35天的持续轰赶及“国会”连续两次“罢免案”，但仍死守权位拒不下台，苟延残喘延续其政治生命。虽然倒扁运动于10月11日开始暂时休兵。表面看来陈水扁已经走过险滩，台湾社会与民意的焦点转向北、高市长选举。陈水扁真的化险为夷了吗？台湾的政治与社会将出现什么情况？陈水扁会采取什么样的手段呢？     

论密尔对官僚制威胁的防范

早在19世纪中叶,当官僚制理论方兴未艾时,英国著名自由主义思想家约翰.密尔就以其深邃的目光,看到了官僚制的特点及其可能存在的威胁,并对此提出了若干措施,为后人留下了丰富的思想资源。在当代,厘清密尔对官僚制的看法,对于完善我国公务员制度、减少官僚主义、提高工作效率有相当的借鉴意义。     

假如英国选举不是这样

英国大选结果终于明朗化,一如选前民调所料,悬浮国会出现了。对习惯一党独大的英国政坛来说,忽然要政党进行合纵连横的结盟,属于非常态的新鲜事。但假如英国选举制度不是采取每个小选区的简单多数胜者全得制度,而是采取某种形式的比例代表制,悬浮国会、政党紧密互动合作,早应变成英国的常态。按近年英国选民的投票取向,选举制度改革是早晚会出现的。     

代议制形成中的政策问题建构权

在代议制生成的过程中,政策问题建构主体经历了与代议制框架相适应的重建过程。但是,代议制使政策问题建构出现了双重分化:第一,代议制赖以建立的代表与被代表关系造成了政策建构主体的分化,虽然公民还是政策问题建构权的拥有者,但是,当公民转化为被代表者的时候,实际上是把政策问题建构权委托给了他们所选举的代表了。第二,代表从选民那里获取的政策问题建构权在进入议会的时候,是以提案权的形式出现的,表现出了与立法权的不同,从而在政策问题建构中出现了两种不同的权力。由于政策问题建构中出现了这两重分化,引发了政策问题建构权的异化,也同时开始走向与启蒙时期民主理想背离的方向。     

小降落伞

我的名字叫马蒂·斯特帕尼克（我的真名马修，但我喜欢马蒂），我快11岁了，我在家学习中学课程。大约3岁时我开始写作，我现有的一本文集中有千余首诗，几十篇散文和短篇故事以及许多插图。我在家里把我的一些书装订成册，并于2000年秋天将一本我的作品装帧选集赠给国会图书馆。我的作品曾得过许多奖项，包括1999年劳伦斯国际图书奖的“最鼓舞人心的作品奖”。     

地方人大代表任届限制探究

在对代议制原理以及国外议员任届限制进行深入分析的基础上,结合我国政体的特殊性,论证我国地方人大代表的任届应当存在一定的限制,通过对我国地方人大因为缺乏任届限制产生的问题进一步论证限制的必要性。当然,这样的设想暂时还难以付诸实践,理论研究的不足、人大代表自身的特点、民主环境的欠佳,都对地方人大代表任届限制的建立提出挑战。     

美国国会的两重困境及其根源

美国国会乃至所有的资产阶级议会，都面临着无法摆脱的两重困境。它们作为民意代表机构自诩的全社会代表性和实际上的狭隘代表性的矛盾：作为政府权力机关其地位对于行政机关的虚弱性以及对所担负职能的难以胜任的矛盾，这两重困境的根源深深植于资产阶级国家的两重性质中，即资产阶级国家是“社会权力”，又是“阶级权力”，但其实质不过是以“社会权力”为表现形式的“阶级权力”。     

可再生能源利用——来自德国的经验

德国国会大厦矗立在柏林市中心的施普雷河岸，它在设计上最大限度地利用了自然采光和空气对流。电力和热能由地下室的生物燃料发电机提供。过剩的热量随后被储存在巨大的地下管道中用于冬季供大厦取暖——而室外的冷量又被贮存回地下用于夏季给建筑物送凉。即使是建于19世纪的德国国会大厦，其目前所用电力的60%是从可再生能源中得到的。     

当代西方“参与制民主”理论分析

当代西方参与制民主是资本主义传统的代议制民主出现危机的背景下出现的.它是为巩固和完善代议民主制度服务的,具有资产阶级民主所固有的虚伪性.但参与制民主包含一些积极合理的因素,我们应该批判地加以吸收.     

浅议民国时期第一届国会的弹劾权

《临时约法》变总统制为内阁制,但对内阁制特有的不信任投票权却没有具体规定。《临时约法》设计者将不信任投票权和弹劾权混同,目的是以国会制约政府权力,自身又不被解散。可在国会真正需要行使不信任投票权时,或因弹劾手续烦琐不能奏效,或因没有法律依据而无所适从,不仅不能制约政府,反而因无法可依而相当被动。