用正确的政策引导跨国公司的投资

本文从分析我国的的科技发展程度、市场条件及利用外资政策的现状入手,研究跨国公司对华直接投资少的原因;从保持国内经济发展,加强国际合作,制定相应的利用外资政策等方面,探讨吸引跨国公司投资的对策及对其负面影响的防范.     

论落后地区的人力资本投资

尽管人力资本投资对于经济增长和经济发展的重要性已经为人们所熟知,但在落后地区仍然存在人力资本投资不足和人才大量流失的矛盾现象。人力资本作为一种“活”的能动性的资本,具有高效用性、产权关系的复杂性、效用发挥的不稳定性的特点,相应地,人力资本投资具有投资的高收益性、投资主体的多元性和投资的高风险性的特点。提高人力资本投资的有效性将是加快落后地区人力资本积累和促进人力资本效用充分发挥的重要途径。落后地区应在产权明晰、投资结构的优化、人力资本投资市场的培育和投资风险的规避四个方面做出努力。     

也谈城镇的失业问题

我国城镇失业的原因是多方面的,当前出现总量性失业和自然失业,应尽快予以解决,而治理城镇失业的途径主要有：增加生产投资和完善失业保障制度。     

当代西方国际关系理论中的安全理念

对安全理住房的探索一直是西方国际政治乃至当代西方国际关系领域的一个重要课题。尽管立足点不同和共处对国际安全的前景看法各异,但所有的西方学者在探讨这样的问题：“战争是可以避免的吗？”“如何使和平长存于世？”在现实主义者寻里和平意味着一段相对稳定的和平时间,而在理想主义者那里永久和平是人类所要达到的最终目标。时代的 使得当代的安全问题研究了有了更为广阔的探索领域和研究对象,尤其是二战后的美国学者,从现     

中国区域经济差距成因及对策

在“九五”计划和 2 0 10年远景目标中 ,国家明确提出要采取有力措施支持中西部地区的开发。“十五”大报告中又强调 :要促进地区经济合理布局和协调发展 ;国家要加大对中西部地区的支持力度 ,鼓励国内外投资者到中西部投资 ,从多方面努力 ,逐步缩小地区发展差距。世纪之交 ,中央更是明确提出了西部大开发的战略。因此 ,区域经济问题日益引起学术界的广泛关注。但在区域经济差距认识方面却存在甚大分歧。有人根据洛仑兹曲线和威廉姆逊系数 ,认为改革开放以后我国区域差距不是在扩大而是在缩小。其实这两种分析方式都带有加权的性质 ,不发达…     

“十五”期间的宏观经济形势和产业政策取向

本文认为 ,“十五”期间我国的经济增长将继续受到需求制约 ,因为消费需求在农村居民消费扩张期到来之前难以较大扩张 ,投资需求受居民消费和民间投资的影响会相对不足 ,而出口增长也不可能再有以前的高速度。预计“十五”时期 GDP年均增速为 7% - 8%。但是 ,在这个过程中 ,经济增长质量将逐步得到改善 ,产业结构调整将迈出大的步伐 ,对外开放将进入一个重要的新时期。“十五”期间产业结构政策的取向是在扩大民间投资的基础上大力发展第三产业 ,工业结构政策的重点是在加强装备工业的条件下加快产业升级     

中国经济跨世纪的中心话题:二次创业与中国经济增长三大要素的重塑

中国经济增长的三大要素自改革开放以来拉动中国经济实现了第一次创业 ,现在这三大拉动力开始弱化。为了实现第二次创业 ,我们必须解决这三大拉动力的弱化问题 ,因而重塑三大拉动力 ,是二次创业的重要内容。本文重点对三大拉动力的重塑问题展开研究和论述。二次创业中市场拉动力的重塑 ,对企业来说是必须实现产品升级换代 ,按照市场需求调整产业结构 ,增强竞争力 ,对政府来说是必须强化供给 ,启动新需求 ;为了在二次创业中发挥投资拉动力的作用 ,我们必须放开各种融资渠道 ,应完善间接融资 ,银行的非国有化进程要加快 ,直接融资也要放开 ,基金也应考虑非国有化的进程 ;国有企业必须进行二次改革 ,也就是在原有的改革基础上深化改革     

新国际秩序构建中的欧盟

欧盟在其一体化进程中,特别是在实现政治统一和外交防务统一方面,存在着诸多难以克服的困难。欧盟的经济联盟性质及其组织机构的松散,决定它在相当长时期内,对新国际秩序的构建难以发挥重要作用,而只是起着欧盟国家间经济协调、文化交流和国际事务调解的作用。但是,随着欧盟经济实力的提高和内部改革的深化,欧盟终将代表欧洲作为多极世界中的重要一极发挥重要作用。     

防止和缓解经济危机

本文论证了经济危机日益频繁且日趋严重的趋势 ,最近的经济危机包括发生在东亚、巴西和俄罗斯的危机。它指出 :这些都是一种新型的经济危机 ,其根源在于从私人到私人的资本流动。本文讨论了几种预防和缓解未来经济危机的方案 ,这些方案中有些是国家层次的 ,有些则需要国际间的经济协调。其中包括增加透明度、优化金融规制 (包括柔和的金融约束 )、对资本流动进行适当的管制、推行更具扩张性的宏观经济政策以及确定解决经济危机发生时的停止和疲软现象的程序。它指出 :这些措施有助于“保障经济增长” ,并且因此有助于促进社会发展和减轻贫困。它们还可以使国家得以把更多的精力投入到实现长期的、不断增强的经济增长中去。     

非洲的结构调整政策

布雷顿森林体系各机构作为减免债务的条件 ,而强迫发展中国家尤其是严重负债国家接受的结构性调整计划在全世界引起了的争议。尤其是在非洲 ,它已经被视为一种狭隘的不合理要求。实际上 ,社会发展全球峰会已经在其《哥本哈根宣言》和《行动纲领》中提出了许多旨在为结构性调整项目重新定向的具体建议 ,这些建议打算把结构性调整项目转变为一种促进贸易和投资、实现有效就业、消除贫困以及强化社会整合和民主的以人为本的战略。虽然世界银行对这些建议表示欢迎并开始改变模式 ,本文提醒人们注意 :这些都并不是第一次 ,以前的类似行动中有许多都没有引起任何实质性的变化。尽管一些国家在有限的期间内 (通常两年 )实现了较高的增长率 ,但是 ,近乎停滞的人均GDP增长率、较低的多元化水平、收入的不平等以及贫困仍然是非洲的现实。即使有了HIPC债务动议 ,债务延期仍然是阻碍非洲经济、政治和社会结构调整与转型的主要的因素。