当代中国美术史研究方法之我见

本文拟从1949年解放以来对中国美术史研究方法的讨论研究,主要从三个方面来讨论,一是文献学与考古研究,即研究资料、研究方法、研究方向等若干特点和成因;二是从图像学、风格理论以及形式分析;三是美学研究方法的引进与应用来探讨中国美术史研究方法之略见以此来表达其看法。     

孩子名下房产不作共同财产分割

案情：2000年,张女士与丈夫登记结婚,夫妻名下有2套房产。2009年,夫妻出资76万元以7岁儿子的名义购买了一套学区房,并办理了产权证登记。现在两人准备协议离婚,但在儿子名下的住房处理上产生了争执,丈夫认为儿子根本没有能力购房,房屋实际仍然是夫妻共同财产,应当一人一半。那么儿子名下这套住房属于谁的,夫妻离婚时应该怎么处理？     

中国劳动力市场所有制分割的根源与表现

基于中国特殊的经济制度环境,从理论和实证两个方面廓清了中国劳动力市场所有制分割的三大特征:工资差异、流动障碍及代际传承,揭示了其根源和形成机制。研究认为,劳动力市场的所有制分割根植于国有企业的所有权虚置。虚化的剩余索取权使国有企业经理人的剩余控制权不能得到有效的外部约束,形成迥异于私有企业的特殊工资方程与畸高人力资本回报。同时,内生于国有企业特殊产权属性的"编制"制度阻碍了劳动力优化机制对优胜劣汰这一市场根本准则的执行,使劳动力资源无法在部门之间自由配置。此外,职位稀缺和人力资本的"不可测"在所有权虚置条件下激励了经理人的寻租行为,父辈的就业性质成为决定子女能否获得国有企业"进入许可"的关键,导致了劳动力市场分割的代际传承。     

利用数学软件复原碎纸片的方法

研究了碎纸片的拼接复原问题,建立了合理有效的碎纸片拼接复原的数学模型；给出了数学软件实现自动拼接的具体算法；结合人工拼接得出复原图片；最后,对所给的拼接方法提出了改进方向.     

密度、距离、分割、政策与城市经济发展——基于280个地级及以上城市面板数据的实证分析

《2009年世界银行发展报告》的"3D"视角,即密度、距离、分割,是一个新的经济地理分析方法,考虑到我国是发展中国家,城市经济的发展离不开政策的指导与支持,因此在3D理论的基础上加入政策因素,使用2002—2013年280个地级及以上城市面板数据,采用随机效用模型,验证"3D+P"四指标对城市经济的发展影响。为提升回归结果的可靠性,在指标中加入了控制变量和工具变量,以消除共线和内生性。结果表明:密度、分割、政策对城市经济发展影响为正,距沿海港口城市的距离对经济发展影响为负,而省会城市距离的影响不显著。当对东、中、西及东北地区分别进行探析时,各因素的影响力不尽相同。为促进中国城市经济发展,应提高地级市的经济密度,缩短地级市间的经济距离,发挥分割对经济发展的促进作用,依托地区经济发展中的政策优势。     

80后离婚那些事儿

【正】"爱得死去活来,恨得咬牙切齿,一点小事就闹离婚。""80后"的婚姻被形容得如此脆弱。离婚是一个常说常新的话题,每隔一段时间它就会在众多的话题中脱颖而出。据一项最新的民间调查显示,婚龄在5年内的离婚案件中,"80后"人群的离婚案件占55.2%;"70后"人群的离婚案件占32.8%;"60后"人群的离婚案件仅占7.2...     

在疏离与聚合之间——图文关系考辨及相关问题研究

图像与文字作为人类有史以来的两大叙事符号,从未间断过彼此间的事实往来.进入图像时代后,两者争夺文化资源的事态进一步升级,围绕图文关系生成的知识场域更是引发当代文化研究热潮.鉴于图文关系的重要性,本文首先对图文关系进行了谱系学研究,说明两者关系的历史性转折有效促进了视觉艺术的繁荣发展；接着以图像真伪之辨为据,指出其间内蕴的视觉悖论是导致命名与指示、言说与状物、意指与模仿、读与看、词与物等传统表征关系瓦解的直接原因；最后旨在破除“图像转向”谬误之说,强调图文关系并非处于非此即彼的对峙状态,而是从未出现过真正意义上的关系断层.     

以公共收入视角解读我国财政管理体制公共化的内在趋势简

公共收入由税收收入与非税收入两部分组成，税收的直接侵财性往往会引发社会的关注，而非税收入本质上不同于税收活动对于私经济主体财富的直接剥夺，但非税收入的财富汲取能力不亚于税收。由于非税收入的实现方式的隐蔽性，因此其没有得到应有的关注，也缺乏系统性的研究。在本质上，非税收入同样关乎全体公民的福祉，并且在极大程度上映射出一国财政发展阶段的真实面目。     

国企造成哪些效率损失?

<正>在转型期,对国企的补贴及其效率损失主要体现在如下几个方面:(1)通过财政补贴损害公共服务和整体效率。当国有企业面临亏损破产时,国家往往要对国有企业进行救助。(2)通过金融压抑和所有制歧视的手段隐性补贴国有企业,造成金融体制的扭曲和效率损失。为什么近年来国家对金融体制的改革屡屡不得其力、民间金融总是不能得到发展,因为,只要还有大量的国有企业需要隐性补贴以维持生存,就需要继续维持金融垄断的