景德镇:“宜居城市”诗意流淌

蓝天淡云,林荫送风。夏末秋初的晌午,漫步在景德镇的大街小巷,时时能听到景德镇特有的民间小调;处处都能欣赏到瓷的艺术。有瓷做的路灯、瓷做的雕塑、瓷做的壁画……瓷器更是瓷都的魂,传承着千年瓷都的精髓与荣耀。     

天津市河东区通过＂中国人口早期教育暨独生子女培养示范区＂验收

河东区是天津市中心城区之一，经济发展较快、文化教育基础设施较好、教育质量较高，多年来河东区人口计生委始终把“让所有的儿童受到最好的教育”作为人口早教工作的出发点和落脚点，在区委、区政府的高度重视下，各相关部门形成合力，把促进儿童早期发展作为提高入口素质，促进社会发展的重要一环，在实践中探索了一条以家庭为基础、以托幼机构为主导、     

“一条龙”解决“一揽子”问题

城东街道位于重庆市黔江区的主城区，有常住人口6．85万余人，流动人口4．53万余人，是黔江区人口最多、人员状况最复杂的地区，加上老城区各种基础设施相对落后，导致各种关系、矛盾纠纷错综复杂，在社会管理方面，民间力量和政府力量往往不能凝聚成合力，政府投入大量的人力和物力，而社会管理收效甚微。为此，城东街道积极引导社会力量参与到社会管理体系中，     

港澳基础设施建设差异之比较

港澳具有相似的殖民性质统治历史、人口、文化、资源禀赋和回归时间条件,但在港英政府和澳葡政府统治期间,两地基础设施建设却存在较大差异.拳文通过建立厂商和政府的动态博弈模型,论证了在相似的初始条件下殖民政府采取不同的基础设施建设倾向的根本原因在于宗主国制度的不同,从而用理论模型实现了青木昌彦提出的博弈均衡制度观,验证了诺斯强调的宗主国制度对殖民地的影响.最后,本文通过港澳案例比较研究进一步验证理论结论,并解释了港澳基础设施建设差异的制度原因.     

广东省东莞市召开社会工作制度文件研讨会

广东省东莞市委、市政府于3月17日召开了社会工作制度文件研讨会，邀请来自香港、广州、深圳等地的10位高校专家和部门领导，对《中共东莞市委、东莞市人民政府关于加快社会工作发展的意见》及相关配套文件进行研讨论证。     

安庆靠什么来拉动经济增长——安庆市市长韩先聪访谈录

今年以来,安庆市经济发展态势稳中有升,运行质量有所提高,消费预期逐步趋好.但经济运行中潜伏的问题仍然不少.那么,安庆作为皖西南的区域中心城市如何实现"加快发展,富民强市"的战略目标?为此,本刊记者近日采访了安庆市市长韩先聪.     

发达国家也怕经济全球化

随着人类进入21世纪，经济全球化的趋日趋明显。全球化在给人类带来较多的发展机会的同时，也带来了更大的挑战。这一点，不仅在发展中国家来说是如此，就是发达国家也同样存在。解决经济全球化的负面效应是包括所有发展中国家和发达国家在内的共同任务，对此必须有一个一致的认识。本文重点分析了经济全球化给发达国家带来的挑战问题。     

中央投资己下达3040亿

5月1日，国家发改委披露了4万亿投向最新进展，这是自去年底4万亿投资计划公布后，发改委首次全面披露项目进展情况。截至4月底，去年四季度新增的1000亿元和2009年新增1300亿元中央投资项目仍主要投向了基础设施建设。对于老百姓关心的“钱能否用到实处”，发改委也首度披露了三大监管体系，包括组织保障体系、政策保障体系和监管保障体系。     

新型基础设施与绿色全要素生产率：作用机制与异质性研究

基于2003-2020年省级面板数据，使用TOPSIS熵权法构建新型基础设施指标体系，采用双向固定效应模型探究新型基础设施对绿色全要素生产率的影响机制。研究结果表明：新型基础设施不仅直接促进绿色全要素生产率，而且可以通过传统基础设施和民生基础设施间接驱动绿色全要素生产率，且传统基础设施的中介效应大于民生基础设施的中介效应；门槛效应显示新型基础设施对绿色全要素生产率的影响存在非线性变化特征，当新型基础设施跨过门槛值后，作用力度显著增强；新型基础设施对绿色全要素生产率的影响存在区域异质性，无论是南方地区还是北方地区，新型基础设施均对其有显著提升作用，且对北方地区的提升作用更为明显。基于以上研究，文章提出应加快新型基础设施的建设力度，积极推动传统基础设施和民生基础设施的数字化升级，在建设过程中要充分考虑区域差异性等政策建议。     

共同富裕视角下数字基础设施对城乡收入差距的影响研究

【目的/意义】共同富裕是中国特色社会主义的本质要求。推动城乡发展、缩小城乡收入差距是实现共同富裕的重要组成部分。从数字基础设施建设的视角解决城乡发展不平衡的问题，为实现共同富裕提供了决策支持。【设计/方法】基于数字鸿沟的视角分析了数字基础设施建设对城乡收入差距的影响机理，构建数字基础设施建设指标评价体系，采用双向固定效应模型和面板门槛模型考察数字基础设施建设对城乡收入差距的影响效应、机制及异质性。【结论/发现】数字基础设施建设扩大了城乡收入差距，并通过了一系列稳健性检验。深入分析其中的机制发现，由于存在数字鸿沟，数字基础设施有利于提高城镇居民人均可支配收入，但对农村居民人均纯收入的促进效应还尚未显现。对全国分地区样本检验发现，数字基础设施建设扩大城乡收入差距的效应在西部地区、非沿海地区更为显著，对东部地区、中部地区和沿海地区不存在显著影响。最后，采用门槛模型发现，数字基础设施建设对城乡收入差距影响存在非线性效应，当教育达到门槛值后，数字基础设施建设有利于缩小城乡收入差距；当农村金融发展低于第一门槛值时，数字基础设施建设扩大了城乡收入差距，当达到第一个门槛值和第二个门槛值之间时，数字基础...