会计信息失真及其法律规制

现实生活中相当一些经济组织、行政事业单位存在会计造假,并造成严重的会计信息失真,这一现象已成为困扰我国社会与经济发展的一大难题。虽然社会上和学术界也多方呼吁,但效果并不明显。本文想就会计信息失真的表现及三个定律,包括影响会计信息失真的深层次原因作些分析,并试图在进行会计信息失真法律规制上做些探讨,以解决这一困扰经济与社会发展的顽症。     

浅析企业利润操纵的原因、方法及对策

利润操纵是以对外公布的会计信息为基础,通过采取人为手段,对披露的利润信息进行事先有意的加工、处理,得到期望的会计利润,以此实现或达到行为主体的预定目的。     

公司治理结构视野下的上市公司会计信息治理

公司治理结构对会计信息质量具有直接的影响。我国上市公司内外治理结构存在的缺陷,是导致其会计信息失真的根本原因。我国上市公司会计信息失真的治理,必须以完善公司治理结构为突破口。具体包括重构股权结构,完善公司内部治理;强化董事会功能,赋予监事会实质上的监督权;加强代理人行为的市场约束机制,强化公司外部治理。     

关于抽样调查中多层次调查问题的探讨

现在越来越多的调查需要在估计总体目标变量的基础上估计各个层次的目标变量,即多层次调查问题。文章从抽样设计的角度介绍了两种样本追加的方法和利用永久随机数的样本追加方法,这两种方法可以更好地解决多层次调查问题。     

商务电子化工程招标方案决策研究

文章通过分析商务电子化工程招标方案的影响因素,对招标方案选择的评价指标体系进行了构建,并结合多层次灰色评价方法建立了招标方案选择的多层次灰色评价模型,为决策者提供了一种有效的优化工具。最后,运用实例来实现灰色评价方法的应用,并就该方法存在的问题提出了一些见解。     

浅议会计委派制

由会计主管机关对会计人员实行统一管理、统一委派的观点是为了解决近年来会计信息严重失真的问题提出来的,但是这种会计管理体制与经济改革总体思想相悖,是行不通的.     

浅议企业内部控制与会计信息质量

现代企业制度下,企业内部控制和会计信息质量相互依存、相互作用,协调好两者关系有利于企业防范经营风险、实现预期目标,有利于国民经济整体有好又快持续性发展。会计信息是实现内部控制的主要工具,完善的内部控制可以保证会计信息质量的真实有效。重视企业员工道德建设、制定完善的企业内部控制制度、完善公司治理结构、充分发挥企业内部会计控制的作用和内部独立审计的作用,可以加强企业内部控制、提高会计信息质量。     

中外会计信息质量特征的比较与借鉴

会计信息有用性的要求是通过会计信息质量来实现的.世界许多国家和国际组织都以不同形式对会计信息质量特征做出规定.本文通过中外会计信息质量特征的比较分析,结合我国实际,提出我国应建立财务会计概念框架体系,并制定以"受托责任观"为核心的信息质量特征体系,将"相关性、可靠性"作为最重要的质量特征.     

从中外注册会计师、总会计师和证券律师的对比看我国会计信息失真

本文从中外会计对比的三个不同之处,即注册会计师的法律责任、总会计师的管理以及证券律师的作用,来分析我国企业会计信息失真的深层次根源,并提出相应建议与对策.     

高管激励调整、会计信息质量与公司股价崩盘风险

高管作为企业运营的核心主体,其薪酬激励方式的选择与调整是决定公司风险防控和未来发展的关键因素。以2007—2020年中国沪深A股上市公司为研究对象,实证检验了高管激励调整对公司股价崩盘风险的影响及作用机制。研究发现,高管激励调整、高管激励方式由现金调整为股票期权、高管激励调整次数上升均能够显著降低上市公司股价崩盘风险,且会计信息质量在高管激励调整对公司股价崩盘风险的影响中发挥了部分中介效应。异质性分析表明,高管激励调整对股价崩盘风险的缓解效应仅显著存在于处于成长期或成熟期(而非衰退期)以及分析师关注度较高的企业中。因此,企业应建立相对灵活的薪酬激励长效机制,根据不同生命周期设计合理的奖惩制度,并适度调整契约条款,进而防范公司股价崩盘风险。