全文获取类型
收费全文 | 392篇 |
免费 | 19篇 |
国内免费 | 7篇 |
专业分类
管理学 | 77篇 |
劳动科学 | 5篇 |
民族学 | 5篇 |
人才学 | 15篇 |
丛书文集 | 52篇 |
理论方法论 | 26篇 |
综合类 | 163篇 |
社会学 | 65篇 |
统计学 | 10篇 |
出版年
2024年 | 11篇 |
2023年 | 43篇 |
2022年 | 44篇 |
2021年 | 55篇 |
2020年 | 30篇 |
2019年 | 13篇 |
2018年 | 12篇 |
2017年 | 12篇 |
2016年 | 9篇 |
2015年 | 7篇 |
2014年 | 26篇 |
2013年 | 10篇 |
2012年 | 16篇 |
2011年 | 21篇 |
2010年 | 13篇 |
2009年 | 20篇 |
2008年 | 27篇 |
2007年 | 9篇 |
2006年 | 6篇 |
2005年 | 11篇 |
2004年 | 8篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 2篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 2篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 3篇 |
1993年 | 1篇 |
排序方式: 共有418条查询结果,搜索用时 46 毫秒
311.
当前,手机直播成为风靡一时的全民时尚,对手机主要使用群体大学生的思想、行为和生活方式各方面都产生了重要影响,也给新时期大学生思想政治教育工作带来了现实挑战和发展机遇.通过对手机直播环境的分析,联动大学生思想政治教育的影响观照,着力阐明“手机直播+”视域下大学生思想政治教育新范式、新挑战和新选择,从而增强高校思想政治教育的育人效果.手机直播环境下大学生思想政治教育呈现出全员语境,它打破了传统思政教育的时空限制、增强了思政教育的情景体验、扩大了思政教育的受众范围.因此,要着力探索“手机直播+”环境下大学生思想政治教育的有效路径,主要包括打造优质的直播平台、选择恰当的直播内容、改革直播付费模式、完善直播评价反馈机制以及加强对直播市场的监管等. 相似文献
312.
官员带货直播是特定情势下互联网经济发展的重要显现,因其明显的社会效益和经济效益而备受关注。从传播学的角度出发,以拉斯韦尔的5W模式对官员带货直播现象进行审视可以发现,官员带货直播既有诸多优势,也存在不可忽视的问题。官员带货直播不可能成为互联网经济的常态,但是可以成为互联网环境下常规销售形式的必要补充。 相似文献
313.
近年来网络直播引领了互联网娱乐领域的新潮流,直播成为当下年轻群体最热衷的娱乐和解压方式,当前直播市场竞争日益白热化,对其商业模式的创新进行研究具有现实意义。本文以价值定位、价值创造与传递和价值实现3个商业模式顶层要素为基础构建基于大数据应用的网络直播商业模式创新框架,研究了大数据如何为网络直播商业模式创新赋能,并对斗鱼TV大数据商业模式创新进行了案例分析。研究表明,注重内容差异化、跨平台与跨产业合作及平衡价值网络将有利于平台企业乃至直播行业的商业生态发展。 相似文献
314.
直播电商是当代电子商务的新模式,近些年农产品直播电商快速兴起,对于丰富农产品销售渠道、帮助农户解决“卖难”问题有重要作用。从农户特征、农户的电商经验、直播电商偏好及周边影响等方面对农户选择直播模式的影响因素进行实证分析,研究发现:目前农产品直播的辅助渠道特征明显,尤其适合小规模农户在水果及农特产品方面的销售,短期销售促进效应明显。总体来看,农产品直播电商可以适应我国农产品经营需求,成为农产品流通渠道的重要组成部分。在政策层面应通过优化第三方直播平台、强化平台的长效机制、促进垂直化发展及帮助农户获取电商经验等形式助力农产品直播渠道的发展。 相似文献
315.
网络直播作为一种新兴行业,在用工形式上表现得更加灵活,同时对劳动关系中"从属性"标准提出挑战,进而导致网络主播与经纪公司的关系扑朔迷离。熟悉网络直播的行业特征是解决争议的前提,现有法律框架确定的"从属性"标准能够解决网络直播中劳动关系认定问题,从属性的判断应属实质性和综合性判断,争议发生时应重点审查是否符合"人身从属性"和"经济从属性"的关键要素,结合个案证据综合认定。 相似文献
316.
317.
本研究以湖北电视经济频道《经视直播》为个案,考察民生新闻与社会弱势群体的利益表达间的关联。研究表明,《经视直播》在受众指向上以弱势群体为主;在内容构成上关注弱势群体的生存境况和利益需求;在传播方式上注重议程设置、倾向性解读和开放互动的报道方式。通过亲近弱势群体的传播内容和形式为弱势群体构筑起发表意见、沟通情感的公共空间,在疏导社会压力、培养社会共识方面起到了积极作用。同时还发现,目前民生新闻在推行其市场化和政治化取向的实际运作中也显露出自身的不足和困难。 相似文献
318.
319.
320.
2015年以来,网络直播发展迅速,直播平台之间竞争日趋白热化,平台与平台之间的法律纠纷开始出现,政府也开始讨论相应监管制度。2017年修订、2018年生效的《反不正当竞争法》对“经营者”和“不正当竞争行为”的定义做出了修改。在此情况下,新修订的《反不正当竞争法》是否适用于因网络直播行为而引发的直播平台之间的法律纠纷的问题值得探讨。从不正当竞争行为的若干具体表现出发,分析网络直播行为中“不正当竞争行为”现象,论证《反不正当竞争法》在此领域适用的可行性。新修订的《反不正当竞争法》在网络直播平台领域的适用仍存在界限不明、监管困难、消费者保护不力等缺陷,进而提出明确相关法律体系界限、扩大法律监管权限和赋予有关主体诉权等相应建议,为网络直播平台市场的法律规制和完善提供理论参考。 相似文献