水浒人物PK红楼海选

在听说最近《红楼梦》剧组正在海选演员，水泊梁山的好汉们坐不住了，因为最近山上的买卖不太好，各地仿冒梁山泊的好汉太多。于是在宋江的带领下，下山参加海选pk。一旦选上也好走个穴，挣点外快。他们的参赛名单是：     

梁山泊的有形石碣与无形石碣——为宋江对晁盖的不公平鸣辩

宋江虽然是名满天下的义士,但其人的政治理想与政治品格,有好几处让人遗憾心痛。先不说他将聚义厅改为忠义堂,篡改兄弟聚义的性质,招安后打方腊,他与晁盖的情义交往,就掺有心术不正的东西。特别是他预谋策划的建罗天大醮祈神,让人挖出的石碣上,居然没有晁盖位次,这是一种心底藏奸、欺世盗名的行为。有形的石碣上虽然没有晁天王的名字,宋江“呼保义”大号赫然榜首,但每一个读《水浒》或走马梁山泊的人心目中,谁都不会忘记晁盖是坐第一把交椅的人,这是天理人心的无形石碣。     

梁山泊的三代领导

林冲是被大宋的腐朽体制逼上梁山的，卢俊义则是被梁山逼上梁山的，这样的事情，王伦不敢做，晁盖不会做，只有宋江，做得如此心安理得，如此驾轻就熟。     

宋江与阎婆惜的关系

维系“二级”关系的不是感情,而是物质条件。阎婆惜想摆脱二奶的名分,还想享受不劳而获的生活,这是悲剧的根源。宋江在本质上并不想把事情闹大,当阎婆惜一再将他推向法律审判的边缘时,身份、地位、经济乃至生命都面临着颠覆性威胁的宋江,选择了一条相对低成本的灭口路径。阎婆惜故事的最重要的寓意是:任何畸形的开端,必然导致畸形的结局。     

卢俊义上山是《水浒传》的一大败笔

《水浒传》中关于梁山好汉的描写，有许多人物形象的塑造是非常成功的，其故事情节的描写和展开也特别精彩。但是，《水浒传》的人物描写也有败笔，特别是梁山泊二号人物卢俊义的上山，就是《水浒传》的一大败笔。第一，卢俊义的上山非常勉强，根本没有故事发展的内在逻辑性，纯粹是事出偶然。只是因为宋江与一个和尚闲聊时，偶然想起河北大名府有个卢员外，便想把卢俊义拉上山，指望此人去攻打曾头市替晁盖报仇。在这样毫无缘由的情形下，卢俊义便在小说中匆忙登场。第二，卢俊义的第二把交椅坐得也十分勉强。卢俊义在小说中，原本是个与梁山毫无关系的局外人，是宋江硬把此人拉上山，     

柴进为何由强势走到末路

在梁山水泊一百单八将里面,柴进可谓出身最为尊贵显达——周世宗柴荣之后,家藏宋太祖亲赐丹书铁券,富甲一方。林冲发配沧州的途中路过柴进庄上,拜访不得,行将离开之时遇到了打猎归来的柴进。"好似晋王临紫塞,浑如汉武到长杨",真一派王者风范。然而多年之后,柴进纵有丹书铁券,太祖遗训,却终为高廉所迫害,在宋江带人攻陷高唐州之后不得已投奔梁山,位次排在     

公考考生维权的困境与对策

我国公务员考试的目的在于为国家机关选拔治国理政的人才,公平与公正是公务员考试录用的基本要求。2011年山西省公考考生宋江明维权事件引起了人们的广泛关注,在社会上产生了强烈的反响。公考考生维权,宋江明事件并不是个案,近几年频发的公考考生维权事件(如表1所示,根据2009—2011年《中国青年     

施耐庵之谜别解

施耐庵是谁 ?迄今仍是《水浒》研究中一个未解之谜。已有四说 :托名、施惠、郭勋或郭之门人、《靖康稗史》编者 ,俱非定论。试把“托名说”与“《靖康稗史》编者说”结合起来 ,立见谜底 :施耐庵是元末书商在编好《宋江》之后追求名人效应的产物 ,借用了《靖康稗史》编者的托名“耐庵”。以施为姓 ,暗示其以耐庵名号为旗帜 ,施编纂者名义予耐庵的意思。     

元杂剧中的宋江和燕青形象考述——兼论《水浒传》与水浒戏人物描写的演变、发展关系

元杂剧中的宋江是一个有胆有识、治军严明、为民除害而与官军作对的农民起义领袖 ,“勇悍狂侠” ;而明代长篇小说《水浒传》中的宋江 ,则是一个封建正统思想浓厚的地主阶级的忠臣义士 ,仁义长厚。元杂剧中的燕青是一个重情义、疾恶如仇、敢于反抗、智勇双全、忠于梁山事业的英雄 ,《水浒传》则在此基础上 ,更加成功地把他塑造成一位多才多艺、无所不能的好汉 ,功不可没     

“青史留名”是宋江一生行为的轴心

宋江瞻顾于“忠———义”两端 ,是受“青史留名”的观念支配 ,是有明确的目的性的。宋江上山前只讲“义”不讲“忠” ,他广泛结交天下好汉是有目的而为之———是为赢得社会声誉以抬高身价 ;他上山后又只讲“忠”而不顾“义” ,力主招安 ,是为走正常渠道成就功名。他一生脚踩“忠———义”两只船是以“青史留名”作为运行轨道的