刑法与平等简论

平等原则作为人类的美好梦想由来已久.在我国春秋战国时期所产生的"刑无等级"、"法不阿贵"以及"王子犯法与庶民同罪"的思想,对后世与今世的人们都产生了深刻的影响."每个人都生而自由平等"这是资产阶级启蒙思想家的名言.正确地理解刑法中规定的平等原则,无论对于定罪、量刑抑或行刑都具有非常深远的意义.因此,无论是过去、现在还是将来,为了更好地实现刑法上规定的平等原则,我们都必须对此有一个全面而科学的认识.     

论新形势下“坦白从宽,抗拒从严”政策的局限性

“坦白从宽 ,抗拒从严”政策曾起过积极的作用 ,但这些成效很大程度上有赖于与之相适应的社会条件的支持。随着改革的深化 ,社会的进步 ,“坦白从宽 ,抗拒从严”政策正逐步失去发挥作用的现实条件。     

量刑模式新论

量刑模式一直是刑法理论中一个重要而棘手的问题.国内外现有的各种量刑模式及其理论都存在着这样或那样的不足.一个理想的量刑模式应该立足于正义与预防,并应简便易行.适合我国的量刑模式应是犯罪人的反社会性分等、刑度中线和量刑参照紧密结合的量刑模式,而这一量刑模式最终应贯彻刑法个别化原则.     

构建中国相对独立的量刑程序

独立量刑程序如何在我国刑事诉讼法中生长并发挥效用，是一个值得各方参与探讨的问题。英美法系国家定罪和量刑程序的分离模式对我国量刑专门程序的构建有重要的借鉴价值，结合我国刑事审判实际及量刑程序缺失的现状，吸收和借鉴英关法系国家先进做法，构建中国相对独立的量刑程序，具有很强的可行性和必要性。     

美国量刑委员会制度探略——兼评我国最高人民法院司法解释制度

美国量刑委员会制度始建于上世纪70年代,该制度从创设之初就遭受质疑。对此,美国联邦最高法院经由一系列判例进行了阐释和廓清,确立其法律地位,在刑事司法领域发挥着重大作用,一定程度上反映了美国在司法解释问题上的态度。美国量刑委员会制定的量刑指南与我国最高人民法院的司法解释制度有相似之处,因此,对美国量刑委员会制度予以探讨,可藉以检视我国司法解释领域的失范现象,并对推进我国司法解释制度改革提供参考。     

从刑法国际化和政治化视角谈余振东贪污犯罪和拉萨“3．14”打砸抢烧犯罪案件的裁判正当性

在当今全球化的大背景下，刑法国际化是一个不可逆转的趋势，刑法政治化是一个不能回避的话题，刑法本位化是一个不可逾越的底线，这为深入思考和正确评价余振东贪污犯罪和拉萨“3．14”打砸抢烧犯罪等“敏感”案件提供了新视角和基本路径。本文以此为视角评判两起案件的裁判合理性的同时，对我国死刑制度、量刑制度等作了反思，并提出了完善建议。     

关于“婚外包养情人”入刑的法律思考

近年来,"婚外包养情人"现象已成为全社会关注的焦点问题,目前对于这种行为的规范还仅仅是停留在道德层面。然而,道德约束的力量是极为有限的,如果不能对这种行为采取更为严厉的规范措施,那势必会对当前的社会主义道德建设产生极大的负面影响。故而,对于"婚外包养情人"这一行为的法律定位也变得重要起来,本文的目的就是对"婚外包养情人"入刑进行探讨。     

量刑监督基本理论探析

随着司法改革的推进,案件的量刑问题逐渐成为社会公众关注的焦点,同案是否同判、量刑是否公正等成为人们衡量司法是否公正的简易标准,然而检察机关传统的审判监督方式仍侧重于案件的定罪监督,在量刑方面却较少涉足。量刑监督问题成为目前检察工作中的一个热点和难点问题,量刑监督基本理论问题的探讨,对检察机关开展量刑监督工作具有重要意义。     

中国古代定罪原则的法文化分析

中国古代法律上的定罪原则是原情定罪,同时,在定罪过程中又表现出鲜明的主、客观归罪。古代定罪原则经历了一个长期的发展过程,其发展线索,勾勒出与传统文化的契合点。在文化的意义上,原情定罪对现代主、客观相一致的定罪原则,仍有较大的选择适应性。     

李昌奎案与法制两焦点浅新

2011的影响性案件数量不少，李昌奎案可算是其中之一。该案成为影响性案件，一方面彰显传统的正义观念坚不可摧与主审法院判决意见之间的矛盾，另一方面暴露出人民法院系统内部诸多硬伤。如何调和矛盾，解决法院内部问题，是本案“影响”的意义所在。