论高职院校增设形体课的重要性

形体课是国家针对人才全面培养"德智体美劳"中的"美"育部分,以提高学生人文修养,塑造优美体型为目的,营造大学生优良形象,提升审美能力,丰富精神生活,提高想象力、创造力,增强学生自信心,使学生能够更好地在校园里学习生活,以及面对未来的压力。本文以高职院校增加形体课重要性展开探讨,为以后该课程扩展打下坚实的基础。     

日本环境法理念的转变对我国环境法发展的启示

立法目的是各个国家立法时必须考虑的重要因素，通过研究日本环境法目的理念发生的演变，并与我国现行环境保护法的立法目的进行比较，对我国环境保护法“二元目的”进行探讨，提出我国环境保护立法应以“保护环境，维护生态平衡”为最终的“一元目的”。     

工伤事故案件诉讼保护失衡问题探讨

自法院对工伤事故诉讼费降为10元以后,法院案件大幅度上升,致使劳动者诉累明显增加,助长了用人单位的不法行为,不利于建立和谐的劳资关系。建议进一步完善工伤保险法律法规,构建多元化的调处机制,并应发挥诉讼费的杠杆作用,开启工伤事故诉讼的绿色通道。     

我国必要共同诉讼制度浅析——以共同侵权之诉为视角

根据我国现行民事诉讼法的有关规定,目前司法实践中将因共同侵权提起的诉讼按照必要共同诉讼受理,但《侵权责任法》又赋予了被侵权人选择权,认为被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。现行实体法与程序法之间的冲突不仅损害了共同侵权受害人的利益,也使得我国的共同诉讼制度在实施过程中矛盾重重。本文通过研究共同侵权责任之诉作为必要共同诉讼案件处理的司法实践问题,进一步探讨我国必要共同诉讼制度的法律缺陷,并立足于优先保护被侵权人利益,同时兼顾诉讼效率和公平的原则,对我国的共同诉讼制度进行重构,以期达到完善我国必要共同诉讼制度之目的。     

民事证据交换制度缺陷分析

我国民事交换制度无论是在基本的价值选择方面，还是在具体的操作规则方面，都有比较明显的缺陷。     

禁诉命令制度与国际平行诉讼的协调

平行诉讼与平行管辖紧密相连。禁诉命令制度是解决国际平行诉讼问题的重要机制之一,但禁诉命令制度并非解决国际平行诉讼的最佳方法。相比较而言,通过国际协调的方式处理国际平行诉讼问题将更直接,更彻底。对我国是否应引入禁诉命令制度,应审慎对待。     

2012年影响百姓的法治事件之二:法律篇 关乎中国人的方方面面

2013年1月22日,检察日报社发布《法治影响生活.2012中国法治蓝皮书》,盘点了2012年影响中国百姓生活的法治事件和法治人物。其中包括人物篇、法律篇、民主篇、倡廉篇、反腐篇、热词篇、网络篇、公益诉讼篇、舆论监督篇、财经篇、文化篇和传媒篇。其中,在蓝皮书反腐篇中,自称"被迫受贿"的城管队长王宝林、骗贷7亿元的农商行高管田军、北京市顺义区李桥镇原党委书记李丙春等一批贪腐官     

宪法和党章是国家政治秩序的底线

近期以来，《人民日报》《半月谈》《新华每日电讯》等中央媒体集中刊发了一系列关于部分官员“不信马列信鬼神，不问苍生问风水”，追逐迷信，热捧“大师”的报道和评论。9月17日《新京报》又报道：河北某镇党委书记吃着大龙虾，喝着五粮液，却斥责百姓“端着碗吃肉，放下碗骂娘”。其言，可谓胡言乱语；其行，可谓肆意妄为。这些官员思想状况、言行逻辑，冲击着我们的认知方式和价值判断。     

这4种女人容易盯着已婚男

第一类:不以结婚为最终目的的"小三",大多数具有隐蔽的恋父情结。她们这一群体对已婚成熟男性有一种特别的好感,而且毫不顾忌对方已婚的事实,不顾一切现实障碍,疯狂地追求对方。比如在现实中有些女孩会爱上比自己年龄大很多的已婚男人,即使自己身败名裂也在所不惜。即使在对方不能够给予任何婚姻承诺的前提下,依然愿意保持情人     

知假买假双倍索赔的法学思考

知假买假双倍索赔行为符合《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）的立法目的。其虽然具有负外部性，但这些消极面是法律可控的。该行为不但符合多数人的意愿，也是实现社会公益的有效方式，《消法》的修改应在经济法学理论指导下认定其合法。