论模拟法庭教学中大学生批判性思维能力的培养

批判性思维是在反省的基础上对所学知识的真实性、精确性、性质与价值做出理性的个人判断的一种思维,是从事法律职业者所应具备的基本职业能力.模拟法庭教学作为法学专业的实践性教学课程,是培养学生批判性思维的有效途径.而将批判性思维运用于模拟法庭教学实践中,则可以促进模拟法庭教学内容的创新与完善,进一步提高法学专业本科生的职业素养.     

花甲夫妇,三上法庭状告不孝子

5月30日，湖南省会同县黄茅乡抱蓬村十组年逾花甲的杨起友、石东梅夫妇，一大早便来到县人民法院，坐到民事审判庭的原告席上。这是杨起友夫妇第三次上法庭状告不孝之子杨文亮。　　庭审结束后，笔者采访了两位老人。一提到儿子杨文亮、儿媳向竹兰对自己的不孝和先后三次状告不孝儿的经历，杨起友连连摇头叹息，石东梅则悲从中来，潸然泪下。 一上法庭：向不孝儿索要赡养费　　抱蓬村处地偏远，自然条件较差，是一个将一滴汗珠子摔成八瓣也挣不了几个钱的地方。杨起友、石东梅夫妇含辛茹苦，辛勤劳作，好不容易将5个儿女拉扯成人。三个女儿…     

一男子捡10万元索万元报酬被告上法庭

马某是河南省焦作市某建筑队的负责人，一天骑摩托车下班回家途中，因路面颠簸，不慎将装有10万元工程款的公文包丢失。马某到家发现包丢失后，随即与家人一起沿原路返回寻找，从周边群众处得知公文包被路边开商店的郑某拾得。     

被贪欲推进深渊的工商局长

公元2000年8月22日上午9时，长沙市中级人民法院审判庭．座无虚席。原湖南省工商行政管理局局长、党组书记欧阳松及其妻子白建怡在几名法警的押护下，走上了审判台。顿时，庄严的法庭内一阵阵骚动，几百双眼睛齐刷刷地盯住了这对昔日威风十足、不可一世的“局长夫妇”。检察机关指控现年58岁的欧阳松和现年50岁的白建怡夫妇犯有滥用职权罪、受贿罪等四大罪行。     

案例教学法在法学高教改革中的命运抉择

在中国法学高等教育教学方法的改革浪潮中，案例教学法成风靡之势。但综观当下中国法学推行的案例教学法在认识和运用中却存在四大误区。在中国的法学教育环境中，案例教学法无法取代传统的讲授教学法有其内在的原因和外在的制约，因而对案例教学法不能顶礼膜拜。在具有浓厚的大陆法系传统的国情下，对法学高教方法的改革，更新、提升传统的讲授教学法并使之现代化，远比盲目、歪曲地追随案例教学法更有意义、更有价值。     

死刑成就了萨达姆的英雄梦？

萨达姆被判死刑，可以说是在预料之中，就连萨达姆本人也预想到了。在前期的特别法庭上，萨达姆曾对法官说：“我作为一名伊拉克人建议你，如果你不得不做出死刑判决，你必须记着萨达姆是名军人。在本案中，判决应该是枪决，而非绞死。”因此。本文暂且不谈萨达姆被判死刑是否美国中期选举的“政治审判”。也不论萨达姆被执行死刑后给伊拉克带来的可能影响。从萨达姆崇拜阿拉伯民族英雄萨拉丁、梦想成为阿拉伯民族英雄来分析。伊拉克特别法庭宣判萨达姆死刑，无意中或在某种程度上，成就了萨达姆的“阿拉伯民族英雄梦”。     

劳动教养废止后的行政处罚与刑罚衔接问题研究

采用光沉积-液相化学法调节电子流向，构建了直接Z型TiO₂/Ag/Ag₃PO_{(4 )}(TAAPO)光催化材料.通过扫描电子显微镜(SEM)、透射电子显微镜(TEM)、X射线衍射仪(XRD)、X射线光电子能谱(XPS)、紫外-可见漫反射光谱仪以及光致发光(PL)光谱仪等手段对其进行表征，并对其在可见光照射下催化降解环丙沙星(CIP)的性能进行了研究.结果表明，当水体pH为3.0,催化剂分散浓度为0.3 g/L,CIP的初始浓度为15 mg/L时，光催化降解体系能够取得最佳的去除效果.在该组条件下，光照120 min CIP的降解率约为99%,并且在经历4个循环后仍然保持了良好的降解效果.在光催化降解CIP的过程中，主要反应活性物种为超氧自由基(·O₂     

民事诉讼秩序形义之考辨

民事诉讼秩序作为一个地地道道的本土术语,从清末时期公庭秩序范畴的提出,再到1982年民事诉讼法试行前的最终定型,对民事诉讼本身秩序内涵的概念表达已臻于精准和完善。然而,学界仍然将其视为一个制度范畴,在定义描述上亦大同小异。可事实并非如此,民事诉讼秩序作为秩序价值在民事诉讼领域的延伸,属于民事诉讼价值论最为重要的术语之一,意味着民事诉讼体制合常规、有条理运行的状况。     

多份遗嘱“撞车”，哪一份有效

65岁的王明昆老人过世后留下一套商品房和10万元存款，引发了一起三代人之间的遗产继承纠纷。老人的外孙王凡将两个舅舅和外婆告上了法庭，而纠纷的根源是老人留下了多份不同的遗嘱。     

家事劳动评价相关问题探析

婚姻法司法解释三施行以来,大家关注焦点基本都集中在房产处理上,尤以女性朋友们反应最大。纷纷哀叹"女人为家庭辛勤操劳几十年,要是没房产,一旦离婚,什么都没了。"家事劳动评价这个旧话题又被提及。根据我国国情与目前大量存在的家庭雇主与雇员之间的信任危机,家事劳动对于维系家庭生活正常运作中的作用仍是不可忽视的,因此家事劳动的价值应得到评价。但是目前家事劳动评价往往与夫妻财产制相联系,我国目前实行的法定财产制是婚后所得共同制,该制度的前提是夫妻身份而非夫妻协力,使得家事劳动评价在某些情况下会得到不当解释,本文意在对这些问题进行研究分析。