分权与发展关系文献综述与评估

分权与发展关系始终是理论研究与政府行政实践关注的热点问题。通过回顾近二十年来国内外关于分权与发展关系的研究文献,提出未来的研究应着重关注地方层级的分权改革,弥补研究方法的不足,构建更为完整的理论体系和研究框架。     

群氓的时代

研究和评论美 国宪法内容、制定 过程的书籍,满屋满 架。其中,马克斯·法兰德的三卷本《1787年联邦制宪会议记录汇编》,被美国史学界、法学界、书评界公认为“研     

有关美国“权利法案”的几个问题

从18世纪60年代开始，北美殖民地在反抗英国的斗争中日渐走向独立，人民追求保护人权的思想与追求独立的思想同步萌生并得到发展。《独立宣言》为其集中体现，各州及西部地区因而订立了权利法案或法规。1787年联邦制宪会议上制订的联邦宪法却缺少一部权利法案，这主要是由于代表着资产阶级利益的与会者为了功利的目的对此采取了回避的态度。此后，由于人民的不懈追求及历史和现实的原因，促使资产阶级不得不订立作为宪法修正案的权利法案。     

美国内战前几大妥协之剖析

本文通过美国内战前的几次较大妥协案，分析了当时北方对南方作出几次重大妥协的历史背景，这就是：北方资产阶级在当时尚不成熟，阶级利益尚难趋于一致，表现在政治上必然显得软弱；南方奴隶主阶级由于历史造就的原因，政治上显得早熟，阶级利益趋于一致，胁迫北方资产阶级一再作出让步。     

俄罗斯的过渡性政治体制:历史缘由与现实矛盾

在俄罗斯社会转型过程中,出现了被称为“选任专制政体”的过渡性政治体制。它既含有民主的因素,又具有集权统治的特点。在一定时期内,这种体制有利于社会稳定,但从长远看,必将成为俄罗斯政治发展的障碍。本文从俄罗斯的历史文化特点和改革极权主义制度的一般规律出发,阐述了俄罗斯推行“选任专制政体”的必然性;同时,又围绕国家权力体制、联邦体制和政党制度等多个方面,就俄罗斯过渡性政治体制的制度性缺陷和现实矛盾进行分析,说明这种体制不可能成为推进俄罗斯现代化进程的政治框架。     

民族主义与联邦主义

作为一种社会政治思想的民族主义论述的是民族与国家应当一体的理由,而作为一种社会政治运动的民族主义却难以实现民族与国家的一体。由此,民族主义理论与实践的矛盾,困扰了人类社会数百年,并引起各种民族冲突。本文作者从分析文化民族、政治民族与法律民族的关系入手,试图为民族主义建立一种框架,并认为基于政治民族和法律民族的国家民族主义终将取代基于文化民族之分的联邦主义。     

莫迪执政后印度央地关系发展趋势探析——基于制度空间的分析视角

莫迪率领的印度人民党以压倒性优势赢得2014年和2019年大选，一举改变了印度自20世纪80年代末以来联邦中央由多政党联合执政的局面。莫迪政府正式开启联邦集权进程，扭转了近20年来印度央地分权的趋势。当前印度国内呈现出快速的集权态势，深刻影响并持续改变着印度政治发展形态。系统认识并解释印度人民党执政以来的集权实践以及当前的集权态势对印度联邦制的影响是本文关注的核心内容。本文尝试建立制度空间的解释框架，聚焦印度央地的行政、立法、财税三个维度，提出印度人民党政府积极运用包括扩充现有制度解释、创立新制度、改变制度环境等强硬手段，实现其自身操作空间的不断扩大，进而压缩联邦单元自主权限，使得央地互动下省邦自治属性减弱，促使权力进一步向中央靠拢。莫迪政府以快速集权为目的的制度改革将进一步助推国内民粹情绪，裹挟少数群体的利益与诉求，持续冲击其国内秩序的同时对外政策也将变得更具冒险性。     

美国联邦巡回上诉法院对我国设置知识产权法院的启示

为了推动现有知识产权审判体系的改革,我国提出了探索设置知识产权法院。本文参考美国联邦巡回上诉法院设置,从背景、立法与研究准备、管辖范围、审判人员组成与选拔、法院的专业程度、日常运行与管理几个方面进行分析与研究,从中找寻值得借鉴的经验。结合我国知识产权审判实情,提出知识产权法院的构想。