全文获取类型
收费全文 | 871篇 |
免费 | 14篇 |
国内免费 | 8篇 |
专业分类
管理学 | 106篇 |
劳动科学 | 13篇 |
民族学 | 2篇 |
人才学 | 16篇 |
丛书文集 | 180篇 |
理论方法论 | 25篇 |
综合类 | 493篇 |
社会学 | 52篇 |
统计学 | 6篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 8篇 |
2022年 | 15篇 |
2021年 | 11篇 |
2020年 | 17篇 |
2019年 | 19篇 |
2018年 | 9篇 |
2017年 | 11篇 |
2016年 | 13篇 |
2015年 | 37篇 |
2014年 | 94篇 |
2013年 | 74篇 |
2012年 | 81篇 |
2011年 | 84篇 |
2010年 | 81篇 |
2009年 | 71篇 |
2008年 | 60篇 |
2007年 | 46篇 |
2006年 | 34篇 |
2005年 | 40篇 |
2004年 | 27篇 |
2003年 | 17篇 |
2002年 | 17篇 |
2001年 | 11篇 |
2000年 | 9篇 |
1999年 | 3篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
排序方式: 共有893条查询结果,搜索用时 0 毫秒
71.
环建芬 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2002,35(5):148-152
按现有立法,不动产物权变动的公示方式均是登记。但立法上却有不登记的例外,实践中也有这种需要。如果法律上能够明确,在一定条件下,不动产的物权变动可以以登记外的公示方式存在,它对于保障交易安全、提高交易效率具有较强的现实意义。为了减少负面效应——实施这种公示方式可能出现的问题,如二重买卖、重复抵押等,可采取相应的措施予以解决。 相似文献
72.
论婚姻在法学上的概念 总被引:10,自引:0,他引:10
方文晖 《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学 )》2000,(5)
作为婚姻法调整对象、婚姻法学研究对象的“婚姻”,必须有一个明确的法学概念。婚姻的法学概念应当与民法学中的民事行为概念相对应,并能在婚姻法学体系中始终如一。它应涵盖以下三层含义:以男女两性结合为基础;以共同生活为目的;具有夫妻身份的公示性。它应包括各种合法婚姻和违法婚姻,能将其与婚前性行为、纳妾、姘居、非婚同居等现象区分开来,而应避免和结婚、婚姻关系等法学概念混为一谈。 相似文献
73.
基于模因论的汉语公示语英译探讨 总被引:3,自引:0,他引:3
从模因论角度看,语言本身就是一种模因并作为模因载体进行传播.模因通过语言进行跨文化传播的过程就是源语模因得到传播并产生等效语用功能的过程.公示语作为一种独特的语言应用文体,可以看作是语言模因集合中的特殊因子.在明确公示语的语言及社会语用特征的前提下,将模因论引入公示语英译研究领域,可以为公示语的得体英译提供有效策略,如直接引入目的语模因,侧重复制核心模因等. 相似文献
74.
胡波 《淮北煤炭师范学院学报(社会科学版)》2011,(6):138-141
介绍了文章的理论基础——功能翻译理论和目的论的基本概念,分析了公示语的四大功能,即提示功能、指令功能、参照功能和强制功能。在目的论视角观照下,分析公示语翻译的特点、翻译的原则、翻译最终要达到的目的和评价公示语翻译的标准——可接受性。公示语翻译属于功能翻译理论中的工具型翻译类型,应该遵从一定的规范和标准。 相似文献
75.
76.
《青春男女生.妙语》2010,(11):5-5
李嘉诚,君子用财有道
8月5日,李嘉诚向外界公示,自己已把1/3的财富捐给李嘉诚基金会,过去30年基金会总共投入了100亿元用于慈善事业。被问及社会的“仇商仇富”情绪时,李嘉诚表示君子爱财,取之有道。他说,自己努力赚钱,同样也努力回馈社会,用钱去做公益。 相似文献
77.
吴新红 《湖南人文科技学院学报》2010,(5)
目前旅游景区公示语英译现状不容乐观,存在不少问题.译者水平不高或态度不够认真是造成翻译时出现错误的主要原因.改善旅游景区公示语翻译现状有赖于设立专门的管理部门,出台有关规定规范管理公示语的翻译,加强对相关翻译人员的监管,加强社会各界的监督作用. 相似文献
78.
在江西省丰城市剑光街道15个社区每栋居民楼的醒目处,都有一个与众不同的"装饰":印有楼长照片、家庭住址、联系电话的公示板。这是丰城市目前正在推行的"一楼一长制"的标识之一。据了解,自2010年年初剑光街道推行社区"一楼一长制"以来,有130名不挣工资的楼长,义务为居民服务,成为联系居民和社区居委会的"桥梁"。他们当中,党员楼长的比例达到79%,平均年龄64.3岁,65%的人担任过领导职务或从事过管理工作。街道办事处为"楼 相似文献
79.
80.
论恶意诉讼侵权责任中的损害 总被引:2,自引:0,他引:2
恶意诉讼行为能够满足一般侵权行为的构成要件,在理论上可以适用<侵权责任法>中一般条款的规定来追究其侵权责任.然而,<侵权责任法>关于损害范围的界定呈现出保守性的特征,在恶意诉讼之情形下,无法充分救济受害人的权益.恶意诉讼侵权行为所导致的损害,既应包括财产损害,也应包括非财产损害.在既非严格意义上的财产减少、也难认定为精神损害的"边际损害"发生之时,应当由法官在利益衡量的基础上,运用自由裁量权作出是否赔偿的裁断.针对恶意诉讼行为人目的多重性的特征,不仅对已发生的积极财产损失应当全额赔偿,对未来可得利益所造成的消极性财产损害也应赔偿,这对于防范恶意诉讼行为以及培育诚信规范的正当竞争秩序大有裨益. 相似文献