论道德谴责和法律规制对抄袭的约束

对于抄袭的约束，经历了一个从道德谴责到法律规制的过程。抄袭问题的司法解决是历史的巨大进步，但著作权司法实践在面对文学领域中的抄袭问题时却暴露了一定的局限性：片面追求法律操作的简便性，而不同程度地忽略了文学的特殊性和复杂性。因此，对著作权司法实践所凭靠的文学观念进行批判就有必要提上议事日程。     

评裴文著《索绪尔:本真状态及其张力》

裴文著<索绪尔:本真状态及其张力>中在理论上和基本事实上存在不少硬伤,另外还有抄袭、克隆等现象,其行文表现为滥用辞藻,许多地方甚至文理不通.     

试论《花月痕》对《品花宝鉴》的模仿和抄袭

《花月痕》与《品花宝鉴》同为“狭邪小说”，前者比后者晚出数十年之久。晚出之《花月痕》对《品花宝鉴》多有模仿和抄袭。论模仿，从结构方式到人物形象塑造，无不亦步亦趋；论抄袭，纵观通篇，随处可见。具有如此严重缺陷的一部小说，竟然名声甚隆，向以名著视之，这实在是历史的误会     

6．郭敬明涉嫌抄袭案一审败诉

郭敬明长篇小说《梦里花落知多少》涉嫌抄袭他人小说而遭起诉一事，最近有了重大进展：据99读书人公司刚刚获得的可靠消息，北京市第二中级人民法院一审判决郭敬明败诉，并判罚郭敬明赔偿原告庄羽20万元。《梦里花落知多少》是红得发紫的“80后”作家郭敬明2003年自《幻城》之后的第二本长篇小说。     

投稿须知

正为使来稿得到迅速妥善的处理,本刊敬请广大作者注意以下事项:一、来稿应内容新颖,观点明确,论据充分,论证严谨,篇幅以6000-10000字左右为宜。来稿请使用本刊在线投稿系统。投稿网址:http://ahndskxb.ahau.edu.cn二、本着恪守学术规范和学术道德的宗旨,本刊坚持进行网上查重,坚决杜绝     

严格把好博士学位论文同行专家评审和论文答辩关

南开大学美国历史与文化研究中心2005年1月11日在《南开大学严肃查处张爱民博 士论文抄 袭问题》一文中宣布:“原南开大学历史研究所2000届世界史专业(研究方向为美国史)博士毕业生张爱民的博士学位论文 《美国黑人民权运动的缘起—— —论美国黑人民权运动产生的原因和     

“金玉其外,败絮其中”——评《竹木春秋》

本文是对西北师范大学历史系教授王震亚著《竹木春秋》一书的批评性评论。文章认为 ,该书存在大面积的抄袭行为 ,特别是大肆抄袭未发表的有关研究生毕业论文 ;该书还缺乏起码的学术规范 ,对引用资料、他人成果不加注释或说明 ,并且粗制滥造、存在大量硬伤。文章指出 :“王震亚教授之作为并不是一种简单的个人行为 ,而是带有一定的普遍性。它暗示了在我们人人为之景仰的高等学府内 ,老师抄袭甚至直接掠夺学生学术成果的卑劣行径正在悄悄萌生” ,并呼吁学界同仁与各种不正之风作斗争     

学术出版界面临的紧迫问题(下)——由《世界文明史》引发的调查与反思

本文围绕学苑出版社 1998年出版的三卷本《世界文明史》突出存在的抄袭剽窃现象 ,提出学术界和出版界应予关注和思考的一些重大问题 ,比如“学术界的好好先生太多了”、“这样的书为什么能出版”、“学术出版界抄袭剽窃愈演愈烈”、“写作枪手———一个不容忽视的群体”、“学术书评步履维艰”。文章提出 :“学术评论是学术事业的防腐剂 ,是学术健康发展的内在要求。在当前学术批评的气氛不正常的情况下 ,健康的学术书评愈发显得弥足珍贵。我们应该大力鼓吹实事求是的学术批评和书评。     

须防过度推崇论文对科研水平起反向抑制作用

2007年12月27日,中国科学院院士增选结果公布,福建农科院研究员谢华安榜上有名.同一天,福建农科院两名退休研究员给著名打假网站新语丝发去邮件,称谢华安有论文是抄袭他作而成.谢华安,著名杂交水稻育种专家,因为培育出高产抗瘟质优、种植面积连续16年冠居全国的"汕优63"而在业内颇负盛名(据<南方都市报>2008年1月138报道).