银行风险偏好研究

现代银行是经营风险、管理风险的企业,经营能力的高低主要体现为风险管理能力的高低。随着银行业务信息化水平的提高和全面风险管理理念的不断深入,国际主流银行纷纷采用设定风险偏好的手段对银行的经营活动进行指导。     

小企业债务融资的成本偏好：来自铜陵的经验证据

小企业信息的意会知识特性和不同金融制度安排的不同信息获取和实施机制，内生地决定了非正规金融的低交易成本。在正规金融的融资安排中，地方性金融机构融资的交易成本通常低于全国性金融机构。小企业融资偏好的市场选择行为表明，融资的直接成本不是决定小企业融资偏好的最主要因素，而交易成本在小企业融资偏好决策中影响甚重。     

谁更偏好大政府——基于一种学理性分析

2008年全球金融危机爆发后,大政府似乎成为许多国家克服危机的重要选择.对此,既有大加赞赏者,也有极力抨击者；既有视之为权宜之计的,也有看成是必然趋势的.通过对新自由主义与新保守主义、资本主义与社会主义、发达国家与发展中国家、政府及企业与公民个人、政治家与理论家等五个角度的分析比较可以看出,在表面上看似截然不同的观点之间,随着时间的推移,不仅越来越不那么泾渭分明,而且在客观上出现了惊人的趋同性,这就是大政府的发展趋势.这一结论警示人们,应该以更清醒、更客观的态度来认识和思考当前的大政府发展趋势,而对于如何有效避免大政府发展的弊端,也是应该积极予以面对的.     

我国企业为什么偏好股权融资

企业债券或银行借款的最低单位成本均大于股权融资成本，股权融资偏好是其理性选择。可见，股权融资成本的相对低下是强烈股权融资偏好的直接动因。     

书本优先于巧克力?——论密尔关于高等快乐的证据的不充分性

近年来围绕密尔关于高等快乐和低等快乐解释的辩护,似乎忽视了密尔论证中存在的一个严重缺陷:他将快乐和偏好的问题视为一个经验问题,但是,他所诉诸的证据并不是决定性的。然而,这一区分在密尔的学说中起着至关重要的作用,他利用这一证据去支持关于绝大多数人更偏好由高级官能产生快乐的论证。如果这一证据被证明是不充分的,那么密尔关于这些快乐明显比其他快乐质量更高的宣称就是缺少合理性的。密尔所提供的证据本质上是令人疑惑的,密尔的理论以及任何一种在没有作出论证的前提下接受密尔关于两种快乐区分的功利主义体系都是值得怀疑的。     

体育赛事赞助与消费者偏好研究

通过国内外体育赛事赞助情形的分析,找出相应的研究对策。提出借助体育赛事赞助有效提升消费者偏好的思路方法,有着重要的现实意义和应用价值。     

食品安全监管机制的功能构建——消费者的个体选择到群体选择

消费者通过一致性选择"用脚投票"将会倒逼食品生产者生产安全产品,但是消费者个体偏好的差异和信息不对称导致其难以达成一致性选择。通过引入社会选择理论与群体决策理论分析由个体决策到群体决策的形成过程发现,食品安全监督管理体系的构建对于改变消费者偏好和解决信息不对称问题具有重要作用。     

大学生榜样偏好的现状调查及心理学分析

为了剖析当前高校大学生对榜样偏好的现状,并为进一步提升榜样示范效应提出实践对策,对高校大学生群体的榜样偏好类型、榜样与自我的关系以及影响因素进行了问卷调查。并从榜样偏好的必要条件、社会比较模型等心理学角度进行了分析。结果显示,榜样类型中,个体更偏好父母及长辈类型的榜样,与自我积极品质相关的榜样特征更受到认可。     

汉族管理控制偏好内部一致性实证研究

新疆地区的多民族和多宗教可能会形成不同的管理控制偏好,但是,多民族之间的融合又会形成管理控制偏好的相互渗透。文章以新疆地区的汉族为对象,研究其管理控制偏好是否具有内部一致性。根据498份有效问卷的数据统计分析发现,汉族内部管理控制偏好总体差异率是39.28%,这说明汉族内部还是以一致性为主,一致性高于差异性。     

垄断损失的本质——基于抑制创新的视角

垄断带来了诸多社会问题,垄断损失的本质一直是学者们关注的焦点。但是,由于理论分析的假设前提与现实存在较大偏差,著名的哈伯格三角形理论、X-非效率理论、塔洛克四边形理论等既有研究并不能准确衡量垄断损失。既有研究是在静态均衡的市场环境中进行的,而现实市场却是处于不断变化的,时间、知识等因素的变化会带来其他一系列的变化。将垄断放入现实的市场环境中进行研究,引入时间、知识、偏好的变量去揭示垄断的产生和消亡,可以发现垄断对创新存在抑制作用:创新会给消费者和生产者带来巨大剩余,而如果因为垄断的存在而没有发现潜在的创新,那么损失将会很大;并且进一步揭示垄断特别是依靠政府授予的权力形成的垄断造成的真正损失是未被实现的创新,这即是垄断损失的本质。