试论相邻关系中侵害日照权的民事责任

日照利益的侵害主要是在相邻不动产的所有人之间因行使不动产权益而发生的,日照利益与建筑物的使用是不可分离的。相邻所有人之间一方所兴建的建筑物或附属物影响了另一方的采光,就妨害了另一方的日照利益,并因妨害日照直接造成另一方建筑物价值的降低。由于日照与建筑物居住者的正常生活有密切联系,近年来,索要日照权的纠纷越来越多。对此,国家虽出台一些相关的法律法规,但仍显粗疏。应当就日照权的侵权责任认定、承担责任的方式等,在重新审视的基础上加以明确规定。     

判断侵权法上的因果关系之我见

作为侵权法上的因果关系是一个非常复杂的问题,按照我国侵权法的理论,一般认为,侵权法上的因果关系是指不法行为与损害后果之间的一种引起与被引起的关系。在发生了某种损害后果时,司法机关首先要确定谁的行为造成了该损害结果,然后进一步判断该行为是     

道路交通事故损害赔偿地方性规范实证考察

在最高法院未颁布系统的道路交通事故损害赔偿司法解释前,各地法院分别根据自己的实际情况出台相应的指导意见.针对地方性的指导意见,总结其收获和不足,在立法价值提升和深化、功能审视与定位、赔偿数额确定化和认定标准的人性化方面进行深刻反思.未来立法中除了在《交通安全法》和《侵权责任法》的框架内加以细化和补充外,还要进一步明确指导思想,在责任分担方面反思支配论和利益受益论,在排列体系上更加规范,在处理机制上更加灵活,同时要修订一系列配套的司法解释,并建立配套的工作体制和机制.     

两大法系可预见性规则适用问题的比较研究

作为违约损害赔偿范围的基本限制手段,合同法上的可预见性规则是一个弹性概念,包含了众多的价值判断因素,适用中具有相当的复杂性和模糊性.它既给法官留下一个较宽的自由裁量的范围,同时也在学界引发了不同的看法和争议.因此,不同的国家也采取了不同的立法技术.本文在比较分析英美及大陆法系可预见性规则的基础上.对可预见性规则的适用进行了探讨,并对我国可预见性规则的适用上提出自己的建议.     

有关离婚损害赔偿制度的几点思考

本丈从举证、请求权产生依据等方面分析了离婚损害赔偿制度的一些不足,并相应地提出了几点建议.     

论离婚损害赔偿制度

一、我国离婚过错损害赔偿制度的含义与建立 我国现行的婚姻法是1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议通过，根据2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改（中华人民共和国婚姻法）的决定》修正后颁布的，其中在第四章离婚中增加了关于离婚损害赔偿制度的规定，具体条文是第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（     

维权信箱

当今社会,是法制的社会,法律是每个人权益的有力保障。当您的权益,特别是弱势群体的权益受到侵害,而您又不知所措时,请告诉我们。本栏目将为您提供力所能及的法律帮助。来信请寄本刊"维权信箱"咨询律师收。E-mail:tanglugan@163.com     

法经济学视野下的违约损害赔偿计算规则

通过法经济学分析,证明了在不完全竞争市场上期望利益赔偿和市场损失赔偿对于实现当事人的缔约目的而言具有不同的效果,提出了市场损失赔偿作为期望利益赔偿替代选择的原因和条件,同时给出了两种方法在不同情况下的具体计算公式.最后,指出赔偿沉没成本和赔偿减少的价值在某些特殊情况下应用的必要.     

简析违约定金与违约损害赔偿适用的关系

违约定金责任与损害赔偿责任相比较而言,前者一般是约定的责任,后者一般是法定的责任.在两者能否并用的问题上,各国法律有着不同的规定.本文对此作出简要分析.     

丧女之后谁更痛?前夫怒告失职前妻

一次意外、一场官司。女儿溺水身亡让离婚后的他和她相向于法庭之上。他说她监护不力,要求精神赔偿;而她说,失去女儿,自己一样心痛。赔,还是不赔?这一场情与法的较量该怎样收场……