知行统一勇探索 检察文化放异彩

近年来，宜昌市院认真贯彻落实高检院、省院关于加强检察文化建设的一系列部署，深刻认识检察文化建设的战略性、基础性和先导性地位，坚持知行统一，实施四大战略，检察文化建设取得了明显成效。我们的主要做法是：     

发挥“一体化”功能 提高计财装备服务水平

随着改革开放的不断深入,新的治国方略对检察工作提出了新的、更高的要求,相应地对计财装备工作也提出了新的、更高的要求。计财装备工作如何适应和满足检察工作的要求,保障检察职能的充分发挥急需要探究。     

加强检察机关基础建设的几点思考

检察基础是推动检察事业发展的基石。近几年来，检察机关在加强检察基础建设方面采取了不少措施，但是，受各方面因素制约，检察基础工作比较薄弱的现状仍未得到缓解。笔者就如何进一步加强检察基础工作作几点探讨。     

置身历史大潮忠诚履行检察职责——学习十七届五中全会和全国政法工作会议精神的体会

党的十七届五中全会审议通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》，以宏大的历史手笔廓清了经济社会发展的宏伟远景，标志着历史的车轮再一次把我国社会带到发展的拐点上。全国政法工作会议明确要求政法战线为维护发展的重要战略机遇期、实现“十二五”时期经济社会又好又快发展，创造和谐稳定的社会环境、公平正义的法治环境、优质高效的服务环境。笔者认为，检察机关深入学习贯彻十七届五中全会和全国政法工作会议精神，就是要将检察工作融入当前经济社会发展的历史进程中，以保障“十二五”时期经济社会发展为使命而忠诚履责。     

风发扬厉 浩然正气——潜江市检察院作风建设纪实

潜江市检察院被最高人民检察院评为“全国先进检察院”、“全国文明接待室”和“全国检察宣传工作先进集体”。多次被湖北省委省政府评为“最佳文明单位”,被湖北省综治委评为“安全文明单位”,被湖北省人民检察院、汉江检察分院授予“先进检察院”称号,被潜江市委评为“落实党风廉政建设先进集体”。     

检察监督实践问题研究

中国检察权在宪法定位上是一种法律监督权。检察监督权在中国有其客观合理性。然而,在当前司法实践中,由于检察监督工作机制存在缺陷,相关操作性的规定又过于笼统,特别是立法的滞后与缺位,导致检察机关的法律监督职能未能发挥应有的作用。这就要求在尊重司法规律和检察工作规律的基础上,具体细化工作措施,强化检察权程序保障,并加强自我监督,促使检察权合理化配置以及规范化运行,进而促进检察机关更加高效、合理地行使检察权。     

地方检察机关检察改革思路的创新性探究

新时代很多长期制约检察机关职能发挥的瓶颈问题亟须通过检察改革来解决。地方检察机关在推进检察改革过程中要运用正确的方法,坚持内在需求与外在需求相契合,坚持上层设计与基层探索相互动,争取党委支持和上级支持相并重,坚持前期孵化与后期培育相衔接,坚持指导原则与制度构建相呼应,坚持创新思维与法治思维相统一,坚持牵头抓总与分工协同相协调,坚持总结提炼与宣传推广相兼顾。     

渎职侵权犯罪实证研究——以宽严相济的刑事政策为视角

渎职罪是指国家机关工作人员在公务活动中滥用职权、玩忽职守、徇私枉法、徇私舞弊,妨害国家正常管理活动,致使公共财产或者国家和人民利益遭受重大损失的行为.渎职侵权犯罪规定在我国<刑法>分则第九章,共计23个条文,42个罪名.     

论暂予监外执行的检察监督

监外执行在实践中存在三大弊端:监外执行的错用滥用、对监外执行犯的监管不力和期限的恣意延长.这些弊端的存在严重损害了监外执行制度的严肃性,也背离了这一制度的宗旨,其危害很巨大.而加强检察监督是克服上述弊端的有效措施,但现行立法中对监外执行如何予以检察监督尚有许多不足之处.故应当针对存在的立法缺陷,进一步完善检察机关对监外执行工作的检察监督.     

审查起诉阶段检察官中立定位的影响因素及其应对

在审查起诉阶段,无论是在审查侦查卷宗还是决定诉或不诉的活动中,检察官均应处于中立地位,恪守客观义务。"检察一体"原则衍生的内部指令、检察官人事管理的属地性产生的外部干预、不同诉讼职能引发的心理冲突、审查起诉阶段的特点等,都对检察官在审查起诉阶段保持中立定位产生影响。可以通过程序微调与机制创新来保障检察官审查起诉的中立性,具体包括限制内部指令的范围与方式,对审查起诉程序进行必要的诉讼化改造,强化检察官遴选委员会的效能,试行审查起诉与出庭支持公诉的检察官相分离的办案机制等改革措施。