论统计剖面法──矿石储量计算中数理统计与传统方法结合

在进行计算矿石储量时,传统的平行剖面法和克里格法等数理统计法各具特点,皆有利弊,将这两种方法取长补短,结合起来,运用数理统计的基本原理加以简化,以求得剖面间的估值,再利用辛蒲生公式结合平行剖面法,就形成统计剖面法,求得精确的计算值,以指导生产和进行地质勘探。     

我国金融创新中存在的问题及发展趋势探究

<正>在我国市场经济发展的过程中,必须要加大金融创新力度,才能在很大程度上提高抵抗金融风险的能力,同时也是促进金融发展的基础作用。在金融创新中,必须要加大创新力度,鼓励和支持金融创新能力,确保我国金融产业能够积极有效的发展,并在一定程度上完善了金融市场。在金融创新中,不可避免的会出现一定的问题,这就需要针对其问题进行有效分析,同时能够找出相应的对策加以解决,提高金融市场的创新能力。另外,在金融创新的过程中,必须要对其发展趋势进行有效的分析,从而才能在金融发展的过程中提高其创新能力,确保金融市场能够有效的进行创新。     

现代数量经济学中的庸俗化倾向

数理模型和计量分析都是现代经济理论研究的重要工具,但是,由于在应用过程中工具成了价值、形式成了目的,于是完整的经济学理论研究就被割裂了.一方面,一些经济学家从事我向思考式的逻辑游戏,从而导致数理经济学的勃兴,但这种逻辑游戏根本上是与现实脱节的,从而属于"极高明而不道中庸"的抽象体系.另一方面,一些经济学家则片面放大经济学的客观性,从而导致计量经济学的偏盛,这种研究根本无法得出一般性理论,从而属于"道中庸而极不高明"的实用主义.特别是,在商人心态的主导下,这两种研究趋向在国内也发生了蜕变:一方面,从事数理经济学的那些人士根本无力在数理逻辑或模型构建上所有创新,而往往是机械地搬用(最多是对变量做些调整)西方学界的数理模型,从而表现为"上不入天";另一方面,从事汁量实证的那些人士根本不能对现实社会环境作正确的理解,从而那些实证分析往往是非常牵强附会的而根本无助于预测或指导实践,从而表现为"下不着地".正因如此,现代主流经济学的理论研究看似繁荣,但其理论并无实质发展.     

Dialectic：辩证逻辑的新形态

当代中国辩证逻辑研究的多元进路均不同程度地把辩证法作为研究的理论基础。基于“dialectic”一词具有的辩证法与论辩术的双重含义，当代关于论辩术的种种逻辑研究具有作为辩证逻辑的合法性，这种新形态的辩证逻辑对于深化马克思主义辩证逻辑的研究、把握辩证逻辑和现代性建构与批判之间的关系都具有重要意义。     

Dialectic:辩证逻辑的新形态

当代中国辩证逻辑研究的多元进路均不同程度地把辩证法作为研究的理论基础。基于“dialectic”一词具有的辩证法与论辩术的双重含义,当代关于论辩术的种种逻辑研究具有作为辩证逻辑的合法性,这种新形态的辩证逻辑对于深化马克思主义辩证逻辑的研究、把握辩证逻辑和现代性建构与批判之间的关系都具有重要意义。     

对复杂性研究的一种辩证理解

(1)生态系统的复杂反馈机制以及协同学所研究的自组织演化过程,都表明了系统辩证法与矛盾辩证法的一致性.(2)复杂性现象的规律并不神秘,而是可以认识的.(3)复杂性研究的一系列基础概念如混沌、不可预测性、不可推导性等都具有辩证的本性.     

冯契的辩证逻辑方法论解读

辩证逻辑方法和方法论原理是辩证逻辑的重要内容,对哲学和科学的发展具有十分重大的意义.冯契对此作过许多精辟的论述.在他的著作<逻辑思维的辩证法>中科学地阐述了辩证逻辑方法的内涵、实质和基本环节.这是对辩证逻辑方法论原理作出的新概括和新贡献.     

社会经济统计学与数理统计学的比较

多年来,在统计学界关于社会经济统计学与数理统计学的“是非”问题一直争论不休,本文通过对这两种统计学在研究对象、研究范围和内容,以及二者的发展与创新机理和研究理论几个方面的比较,阐述了保持两门统计学并存的必要性。     

博弈论为何在经济学领域熠熠生辉--2005年博弈论问鼎诺贝尔经济学奖评析

2005年诺贝尔经济学奖获奖者所阐述的观点是博弈论最重要的应用是在于解决例如全球安全和军备竞赛这些极其重要的政治事件和市场价格形成以及经济政治谈判等一系列问题.奥曼和谢林两人创立的博弈论(又称"互动决策理论"),成为解释为何有些人、团体和国家能友好合作并且和平解决冲突而另一些国家、团体和个人却不断地被冲突困扰这一古老问题的主要方法.     

冲突与合作--2005年诺贝尔经济学奖得主Thomas C.Schelling主要贡献概述

"非数理博弈理论"主要是用非数学的实证分析方法,对由相互预期决定行为的博弈局势进行分析研究的理论.谢林将该理论思想运用到了诸多不同的领域之中,为一些原本不相关的诸多领域找到了理论和逻辑上的结合点.