从“以钢为纲”到绿色GDP

毛泽东主席和他的第一代领导集体的战友们,在治国方略方面,有着很深的＂钢铁情结＂。这一情结有其理论依据和现实需要。经济学的马克思时代尚无微观和宏观之分,但马克思的政治经济学却有一部分是典型的宏观经济学分析,即社会总资本再生产中两大部类平衡问题。列宁将资本有机构成提高这一因素引进来,进一步发展了马克思的这一理论,提出了生产资料优先增长的理论。按照这一理论,不仅第一部类要走在第二部类的前面,     

影响我国农村家庭普通高中教育投资的因素分析——基于新制度经济学的视角

投资普通高中教育是我国农村家庭改变生存状况、提高生命质量、实现阶层向上流动的主要渠道。从新制度经济学的视角来看,影响该项教育投资预期收益的主要因素是交易成本大、费用高。其具体表现为交易资产专用性高、交易不确定性强、交易频率低和交易度量难度大。针对这些因素提出具体的解决思路。     

交易成本、行为选择与治理经济学——2009年诺贝尔经济学奖得主奥斯特罗姆和威廉姆森学术贡献述评

新制度经济学学者近些年屡屡获得诺贝尔经济学奖。本文阐述了2009年诺贝尔经济学奖得主奥斯特罗姆和威廉姆森的主要理论贡献和社会影响,从经济学思想史的角度述评了这一学术流派的主要研究议题和已取得的突出成果,并展望了治理经济学的未来研究方向。奥斯特罗姆和威廉姆森分别以公共池塘资源的自组织和企业边界与经济组织的逻辑为核心,通过拓展经济学关于非正式制度和正式制度的成本和绩效研究,深化了人们对如何设计有效治理机制来解决交易、合作和冲突等人类基本行为的理解和洞察。     

金钱权力异化与事物化：资本关系的史前变身——《1857-1858年经济学手稿》“货币章”再研究

货币从中介性的手段（计算劳动量）变成人们疯狂追逐的目的（财富）,这是人们过去面对全部生活直接需要的生存爱多斯的彻底脱型,现在一切人与物的存在都只有一个爱多斯指向——发财致富。并且货币从效用性的交换工具成为支配性的权力,在现实的经济生活中反过来畸变为统治人的外部力量。现在人与人的劳动交换关系场境客观地颠倒为事物（商品）与事物（货币）之间的关系存在论编码伪境,人的能力假性式地转化为金钱的事物性万能,这就是资产阶级社会经济关系表现形式上特有的事物化。这种人与人的关系事物化为事物与事物之间关系异化的本质,恰恰是资产阶级社会中历史性发生的商品交换关系、货币关系和之后的资本关系,隐匿到经济物相化关系场境存在论中伪在场的事物性关系编码的背后,充当起不可见的无脸统治者。     

台资对大陆经济影响的经济学分析--以江苏省苏州市为例

本文从台商直接投资与东道主(地区)投资、就业、技术进步等方面的关系理论入手,在新古典增长理论的框架下研究台商直接投资对苏州经济增长机制.     

现代经济学视野中的三农问题

农业收益低既与农产品的需求价格弹性和供给价格弹性有关,也与农业劳动力过剩导致的劳动边际报酬低和资本水平低有关。农民负担重是因为强制性的公共产品消费过度挤压私人产品消费,而其根源在于农村权力体系的公共性不足。农业剩余劳动力向城市转移有利于消除农业和城市非农产业边际技术替代率不相等的状况,从而有利于劳动力优势的发挥和资源利用效率的改善。真正的粮食安全是遵循比较优势原则并严格保护耕地基础上的粮食安全。提高储蓄率—投资率,推动技术进步,降低人口增长率,进行制度创新,是农村经济增长的四个关键要素。     

企业资本扩张与就业机会--青岛制造业资本替代劳动力的实证分析

本文就近年来青岛市四大企业集团的资本替代劳动力的问题进行了调查分析,通过收集大量数据,用环比替代分析手段,指出资本对劳动的替代有进一步强化的趋势,近年来这种替代几乎达到100%.结合经济理论及国内外经济实践认为这种替代的强化可能导致严重社会问题,并给出了分析这种替代的模型工具.     

小农经济效率改进论纲:超边际经济学之应用研究

本文阐述“中国小农经济效率改进的基本出路在于分工发展”这一论题,以分工为核心范畴,以分工演化为主线,在城乡统筹中,在分工的专业化、多样化、迂回化和组织化的统一中求解中国小农经济的效率改进,探讨中国小农经济“小而有效”的发展道路。     

全球化背景下的新自由主义的主要理论流派

新自由主义一词从20世纪80年代末开始在西方流行,当然,新自由主义作为一种理论现象则出现得更早。对新自由主义的批判,在20世纪末达到高潮,西方左翼不仅从理论而且从实践的角度对其进行批判,甚至形成了一种运动。这是因为,一方面新自由主义的内在矛盾已经充分展开,另一方面人们对新自由主义的认识也随之深化。     

经济体制转型的行为经济学分析

现有的经济体制转型理论之所以缺乏解释力,原因在于它们往往停留在新古典理性分析的框架里面,忽视了以前投资的沉淀成本对经济体制转型的影响。由新古典经济理论和规范决策理论可知,以前投资的沉淀成本已经支付过了,不应该影响当前或未来决策。然而,经济体制转型时期决策者并不能够根据预期的边际收益和边际成本进行理性决策,所以往往考虑计划经济体制条件下的沉淀成本,从而出现行为经济学中的沉淀成本效应。因此,一方面,需要承认经济体制转型沉淀成本效应的存在,摆脱新古典沉淀成本中性假设;另一方面,需要采取恰当的非正式和正式制度消除沉淀成本效应,从而加快计划经济体制向市场经济体制转型的进程。