全文获取类型
收费全文 | 158篇 |
免费 | 5篇 |
专业分类
管理学 | 13篇 |
劳动科学 | 6篇 |
民族学 | 1篇 |
人才学 | 2篇 |
丛书文集 | 25篇 |
理论方法论 | 14篇 |
综合类 | 79篇 |
社会学 | 19篇 |
统计学 | 4篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2022年 | 5篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 4篇 |
2014年 | 9篇 |
2013年 | 8篇 |
2012年 | 10篇 |
2011年 | 16篇 |
2010年 | 18篇 |
2009年 | 15篇 |
2008年 | 7篇 |
2007年 | 11篇 |
2006年 | 5篇 |
2005年 | 13篇 |
2004年 | 9篇 |
2003年 | 6篇 |
2002年 | 5篇 |
2001年 | 1篇 |
2000年 | 4篇 |
1999年 | 2篇 |
1996年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
排序方式: 共有163条查询结果,搜索用时 11 毫秒
51.
中性行为是指限制民事行为能力人在实施某种民事法律行为时,因性质其符合法律所规定的“纯获利益的行为”的延伸含义,进而使其效力得以完全认可的法律行为。由于限制民事行为能力人不会基于此法律行为而受到损害,因而中性行为无需法定代理人同意即可生效。本文认为,需要根据具体情况下的限制行为能力人的无权处分行为进行综合的折中考量,这其中涉及到交易安全的保障、原权利人的权利救济以及对于限制民事行为能力人形成一个正确的价值观、道德观等多方面的价值权衡。如何正确平衡此三类价值比重是立法者和司法实务人员应当考量把握的问题,本文将基于此开展研究。 相似文献
52.
《民法通则》规定:无民事行为能力人的行为和限制行为能力人依法不能独立实施的行为归于无效。此条款为保护非完全民事行为能力人保护弱者的出发点固然是好的,但是此一刀切的做法诚然是违背于实际不符合现实的。此文在于探讨对不满十八周岁及精神病者所为的民事行为到底如何处理,结果归于何种效力的问题。对于行为双方当事人的公平保护及交易安全有着决定性的作用和重大的影响。使理论更加趋同于实践使民法发展更加完善。 相似文献
53.
54.
王凤民 《河北科技大学学报(社会科学版)》2009,9(3):50-54
民事行为能力制度是民法基础理论问题。我国现行自然人民事行为能力制度存在等级划分不合理;划分标准缺乏准确性;对行为能力欠缺者过于保护;相关配套制度不合理、不完善等诸多问题。针对于此,现行自然人民事行为能力制度应重新构建,应依照新的划分标准将其划分为完全民事行为能力与限制民事行为能力两个等级,建立并完善宣告、亲权和监护等相关制度。 相似文献
55.
张禹林 《大连海事大学学报(社会科学版)》2022,(4):107-113
在国企改制过程中,“无偿划转”一词被经常使用,但该名词却未能准确描述此类交易事项。基于“无偿划转”概念的演进过程,税务部门与国资部门相关文件的表述,语义学角度、法律术语和会计语言语境,以及政府会计与企业会计趋同背景,对“无偿划转和有偿划转”概念进行辨析,认为“无偿划转和有偿划转”不宜用是否支付现金来界定。在此基础上从两种典型实践模式看无偿划转的不准确性,并提出“有偿划转和无偿划转”两种典型交易事项的会计处理方式,从而更准确地定义国有资产改制过程中的交易事项。 相似文献
56.
民事权利能力是民事实体法上的概念,民事行为能力则是民事诉讼法上的概念,二者分别描述了不同法律状态下的法律主体资格.通常情况下,二者是一致的,但在特定情况下,二者又相互区别并出现相当程度的区别.从民事程序法的独立性及民事实体法相关理论的缺陷入手,对二者区别的原因进行分析,具有非常重要的理论和实践意义. 相似文献
57.
马旭东 《青海民族学院学报(社会科学版)》2004,30(3):78-82
无效民事行为复活途径的拓宽具有必要性。然而作为能支撑市场经济、并为无效民事行为复活之重要途径的转换规则 ,却不仅在我国立法中未有规定 ,而且在理论上也少有探讨。本文即在认识到对其考察和探讨的必要性和紧迫性之上 ,对此制度进行力所能及的梳理 ,以求有助于此制度的立法转化和理论构建。 相似文献
58.
59.
完善流浪未成年人国家监护制度的具体设计 总被引:1,自引:0,他引:1
北京市救助管理事务中心 《社会福利》2007,(3):17-20
背景资料一: 监护制度是为无民事行为能力人和限制民事行为能力人设立保护人的一种法律制度.其目的在于保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益,维护正常的社会秩序. 相似文献
60.
两大法系法律中的错误概念具有不同特征,罗马法与大陆法系中一些民法仅将内容错误纳入能够成为民事行为瑕疵的错误的范围,另一些民法还将传达错误、表示错误与动机错误也纳入其范围,英美合同法将共同错误、相互错误与单方错误纳入其范围.大陆法系中一些民法和英美普通法将因错误实施的民事行为定性为无效民事行为,另一些民法和英美衡平法将其定性为可撤销民事行为.我国民法中的重大误解实为内容错误,但依该法传达错误与表示错误也能作为民事行为瑕疵的错误成立,且它们或者能导致民事行为被撤销或者能导致其无效. 相似文献