政府信息资源在智库研究中的价值分析

近年我国智库发展迅速,数量已位居世界第二,但整体水平与智库强国相比还有显著差距。原因之一:我国智库多由高校和地方各研究机构转型而来,缺乏智库所需要的信息积累和智库人才的培养。政府信息资源作为一种战略信息资源,具有一般信息所不具有的层次性、系统性、辐射性、权威性和机密性特质,这些特质赋予了它在智库的研究中具有一般信息资源所不具有的内在能量,加之政府信息资源内容丰富、信息数量庞大,在培养智库人才,推动智库创新理论和提升智库决策咨询能力方面具有无可替代的利用价值。     

美国智库产生的时代背景及传播路径研究

智库作为一种传统而又新型的国家权力结构和社会思想力量,正在影响并逐步改变全球政治、经济和外交格局,成为国际舞台不可忽视的力量。随着美国在世界舞台上政治地位的不断上升,美国智库迎来了繁荣大发展时代。智库在国家政策方针制定和形成过程中扮演着重要角色。本文通过分析美国智库产生的历史缘起和时代背景,进一步探究美国智库传播的主要路径,发现对中国智库研究的有益启示,为中国学界智库研究积累可借鉴的经验。     

智库型人才的素质结构、资本投入与培养渠道

智库定位决定着智库型人才的素质结构。我国智库型人才严重短缺的原因主要在于我国教育模式的缺陷,以及我国智库型人才培养、管理的不足。当下要注意改革我国教育模式,探讨智库型人才的管理模式,加大智库型人才的人力资本投入,从素质结构与培养策略的角度加强智库型人才建设。     

非洲15国官员首访中国管理智库

中国管理智库欢迎你 改革开放初期，二十世纪八十年代，中国数以万计的官员、学者和企业家组织多批出国考察团，到北美、欧洲和日本学习先进的管理。当时，学习西方管理已成为时尚的社会潮流。     

地方智库体系建设的思考与实践

建设有中国特色的新型智库,必须树立全局观念,要为领导服务,也要为人民服务。要想真正建立地方智库体系的资源格局,必须不拘一格的吸纳人才。在规则制度设计方面,可以借鉴温州的"一核四库"。     

全球背景的官方智库特点、效用与发展前瞻

官方智库作为政府的政策咨询机构与思想创新载体,在世界各国政府内都有设置,因其在资金、人才、课题、信息及成果直通政府等方面优势,而充分发挥和展现了其作为决策咨询与政策研究的智库特点,尤其在应对突发事件、为政府出谋划策的进行前瞻性研究中作出了积极贡献。但因官方智库依附于政府,思想主张主要体现政府意图,因而独立性常受到质疑。     

党的十六大以来民间智库的发展态势

党的十六大,特别是十六届三中全会以来,民间智库逐渐进入了健康发展期并显示出清晰的特点：民间智库的研究改变了原来与政府的方针政策相去较远状态,以更积极、更稳妥的方式关注社会经济发展的热点问题;转向更“务实”的对社会现实问题的探讨;越来越重视对于发达国家智库的学习和交流;越来越重视通过多元化的途径积极影响社会舆论。民间智库在发展趋向上,将作为体制内智库的重要补充,从各方面争取更多的有利条件;将越来越积极地与官办智库携手,互相补充,共同发展;将越来越显示出专业化特色。     

中国智库的规模与建设取向

麦甘及《全球智库报告》对智库的认定并不以独立性为主要标准,而将研究、分析和参与公共政策的研究机构都视为智库。这种宽泛的定义标准与中国学者的观点较为一致,也符合中国智库的现实状况。《全球智库报告》低估了中国智库的实际数量与规模,其相关结论不具权威性和公信力。当然,这并非否认该系列报告在其他方面的重要贡献。中国智库的主要问题不在其数量,而在其质量。中国智库应抓住时机,加强横向联系,努力培育一个富有竞争性的思想市场,提高智库的社会责任感,使智库政策产品经受住实践的检验,更好地服务决策和我国的现代化建设。     

中国特色智库建设与决策科学化

当前,决策科学化与中国特色新型智库建设已经上升到了党和国家战略的高度。然而,由于我国现代政府决策体制不健全、智库自身发展不完善,我国智库在政府决策过程中尚未完全发挥其决策咨询作用。为此,要通过建立健全科学的现代政府决策体制,建立各类智库间的公平竞争与交流合作机制、实施分类改革以及推动智库国际化建设等,使其能真正服务于现代中国政府科学民主决策。     

智库全球治理能力：理论建构与实践分析

本文提出一个“智库全球治理能力”分析框架,并对中、美、英三国智库的全球治理实践进行比较分析。在全球治理进程中,作为非国家行为体的智库与国家各自作为施动者与国际体系中的其他智库以及其他国家行为体进行互动,从而形成全球治理的结构。这一全球治理结构即行为体之间的交往互动形成共有观念,建构了全球治理中国家与非国家行为体的身份和利益,并影响其行为,进而推动全球性问题的解决。智库一方面生产观念,另一方面通过全方位的舆论传播和跨国网络的建构,推动了各个国家之间的互动和共有观念的形成。“智库全球治理能力”具体分为全球公共思想产品供给、舆论影响力传播、跨国智库网络建构三个维度。