论定罪情节

定罪情节是决定被告人的行为是否决定构成犯罪的各种情况，犯罪构成事实是定罪的重要情节，但是，还要看其他定罪情节，主要有法定情节和酌定情节。只有这样，才能正确定罪量刑。     

美国计算机欺诈的罪犯及手法分析

随着计算机技术越来越广泛地应用于经济、管理、财务活动之中,利用计算机进行欺诈的现象也日益突出。随着熟练掌握访问公司计算机系统技术人员的增长,公司计算机系统受到公司内部或外部攻击的可能性也越来越大。本文通过美国司法部网站公布的有关计算机欺诈的案件,对美国计算机欺诈的罪犯构成和他们的操作手法进行分析,提出防止计算机欺诈的应对措施。     

药监巨贪郑筱萸的死亡之路

2007年5月29日，北京市第一中级人民法院对国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸腐败案作出一审判决，以受贿罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产：以玩忽职守罪判处其有期徒刑7年；两罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。6月22日，北京市高级人民法院二审维持原判。     

论中国共产党在抗日战争时期的减租减息政策

减租减息政策是中国共产党在抗日战争时期,关于土地问题的基本主张和基本政策。本文着重探讨了这一政策提出的客观依据和主观思考,考察了这一政策的贯彻实施情况,分析了这一政策的性质与特点,以及对于扩大和巩固抗日民族统一战线,赢得抗战最后胜利的重大意义与作用。     

论定罪推理的特征

定罪推理是刑事诉讼活动中的重要推理，虽然与传统逻辑的三段论颇为相似，但并非完全等同。本文分析和探讨了定罪推理的结构形式，与普通三段论的不同点，以及根据不同种差特点的罪名定义为大前提而进行的定罪推理等，旨在阐明定罪推理的特殊结构，为正确进行法律推理、准确地适用法律提供思维工具。     

关于定罪三段论

定罪三段论特殊论的主张是错误的,定罪三段论必须遵守三段论的规则。否定式定罪三段论的问题可以通过定义置换方法或推理变换方法予以解决。     

判决前财产没收程序的理论分析与修改建议

2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议颁布了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第2次修正文件,在第5编《特别程序》第3章中新增了"犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序"。这是对传统刑事诉讼法理论的突破,也是客观实践的需要。但是新法中还有很多问题需要理论界和实践界进行讨论,比如判决前财产没收程序的适用范围不明确、启动主体范围太窄、救济程序不足、未明确司法机关责任等。有必要进一步弥补法条的不足使其更好地指导司法实践。     

不洁的卫生局长——白下区卫生局原局长崔传德犯罪剖析

2005年6月24日。南京市中级人民法院对白下区卫生局原局长崔传德作出判决：判处崔传德有期徒刑12年。没收财产人民币20万元，追缴非法所得人民币184．8万元、美元1．5万元。崔表示认罪。不作上诉。8月29日崔被开除党籍。9月7日被开除公职。     

正义也应当在执行中体现

不久前，北京市第二中级人民法院对中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海做出一审判决，认定陈同海犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法庭审理查明，1999年至2007年6月，     

稳重能干与卖官受贿并存 王昭耀的“本色人生”

原安徽省委副书记、原政协副主席王昭耀因受贿、巨额财产来源不明被山东省济南市中级人民法院依法以受贿罪、巨额财产来源不明罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,又一个高级官员“中箭”落马。1991年2月至2005年2月的15年间,王昭耀利用职务上的便利,为有关个人和单位谋取利益、晋升职务,先后294次非法收受44人或单位给予的人民币696万元,美元9800元,共计折合人民币704万元元。此外,王昭耀另有折合人民币近650万元的财产明显超过合法收入,巨额财产来源不明。