留言板

网友给北京市委书记留言(已办理)建议合理解决本地居民无本地车牌问题【留言】我是一名在国航工作的职工,我家在顺义六环外,工作地点在五环与六环之间,属于北京市外地车牌限行范围。由于一直摇不中北京车牌,给我的工作通勤带来很多不便,尤其是在应对紧急工作需要去机场现场的时候。眼看进京证次数就要用完了,十分焦虑日后如何解决交通问题。我建议如果执行摇号制度,是否可优先考虑我们这种既是本地居民又有硬性需求的人,至少给一个家庭派放一个本地号牌或者放开一个可以自由进京的号牌权限。     

外资驱动下地方产业集群技术升级的风险与防范

外资企业的进入为本地企业技术升级提供了良好的条件,但也会导致诸多风险.主要表现为:过度依赖跨国公司而导致的创新性风险,跨国公司的领导效应带来的组织性风险,跨国公司的"极化效应"产生的资源性风险,跨国公司与本地文化的冲突有可能导致管理冲突和机会主义行为,以及跨国公司的整体性迁移有可能导致地方产业的空心化等.如果沿海区域集群能够采取有效措施提升自主创新能力,强化组织基础.强化集群"集聚"效应,构建具有包容性的区域文化,则可以有效地避免风险的发生.     

大城市“两地婚姻”的变动趋势及特征分析——以北京为例

本文基于2004-2012年的婚姻登记业务数据的分析发现,北京本地通婚的夫妇仅占所有新婚夫妇的41%;两地婚姻中,外来人口(包括落户北京的迁移人口及尚未落户的流动人口)与北京本地人口的组合占比约36%,外来人口之间的组合占比约23%,但在时序上有上升趋势。相对于本地通婚,两地婚姻的夫妇普遍结婚较晚,且多为高学历男女的组合。"双外夫妇"的增多重塑了北京的文化,同时也为城市发展带来一定的压力。     

中国流动人口通婚圈研究——基于流动人口动态监测数据的实证分析

改革开放以来,随着人口迁移流动的发展,人们的社会交际圈子迅速扩大,大规模的人口迁移流动对社会以及流动人口自身都产生了多方面的影响,其中对其婚恋行为的影响是一个值得研究的重要领域,但目前学界和政府对此关心仍然不够。文章使用2013年国家卫计委流动人口动态监测数据,运用二元Logistic回归分析方法对流动人口通婚圈研究发现：除流动人口的年龄、性别、户口和受教育程度等基本特征外,迁移流动行为也与通婚圈扩展具有显著的相关性。在流入地的居留时间、迁移流动地域范围和相对结婚时间都与跨省通婚有关,地理通婚圈扩展是社会良性发展的标志,但也不能忽视通婚圈扩展所带来的一些新问题和挑战。     

都市“通婚圈”下的无奈

一个周末,年轻漂亮的李菲被妈妈拽到了上海的人民公园。在这里,她惊讶地发现,自己的年龄、身高、学历、工作、月薪、房产和户口变成了一张“小广告”,在广告栏里“待售”。这里就是白发相亲角,是以50后、60后的父母为主体的“交易市场”,他们的“商品”则是自己的儿女——70后、80后和90后。如今,在北京、上海、杭州等城市,都有这样的公园相亲角。     

企业生产规模、劳动生产率与本地市场需求

［摘要］在新经济地理学的理论基础上,考虑到企业的异质效应,本文建立了企业生产规模方程,首次以企业生产规模方程为基础,引入贸易成本与工业品价格指数作为控制变量,实证分析了企业生产规模、劳动生产率与本地市场需求的关系。从全国的角度讲,本地市场需求的增加对企业规模的贡献最大,其次是劳动生产率,然后是工业品价格指数与进出口总额,而外商直接投资的增加对企业规模的影响为负。分地区来看,劳动生产率的增加,对东部与中部的企业规模的贡献度非常显著,而对西部企业规模的贡献度不显著;本地市场需求的增加对企业规模的贡献度大小依次是西部地区、中部地区与东部地区;工业品价格指数的上升,导致东部与中部的企业规模变大,而对西部地区的企业规模的影响为负;进出口贸易总额的增加,均导致三个地区的企业规模变大,但对中部地区的影响最为显著;外商直接投资的增加,均导致三个地区的企业规模变小。     

从1990年人口普查1%抽样数据看我国的民族通婚

本文利用 1990年全国第四次人口普查 1%抽样数据 ,对 18个人口百万以上的少数民族通婚率方面的问题进行了探讨。内容包括 :各民族粗通婚率的比较和标准化通婚率的比较以及各民族分性别、年龄通婚率。     

族际通婚对生育水平的影响:来自内蒙古的验证

新型生育文化及观念在蒙古族居民中已经形成,即使在少数民族地区优惠的生育政策下,蒙古族总和生育率也已经低于汉族和全国平均水平。为了更好地找出这一事实的原因,本文着眼于民族特征和跨族通婚,利用有序Logit Model对蒙古族居民的生育数量、存活数量、男孩数量、女孩数量的影响因素进行估计,发现蒙语表达能力的影响非常不明显,但是蒙语书写能力的作用比较明显。此外,民族特征和通婚特征对生育数量和存活数量的影响明显高于对生育性别的影响程度,对生育男孩的影响高于对生育女孩的影响。蒙古族生育出现持续递减的趋势,对稳定蒙古族生育水平提出了新的要求。