忠诚于公正： 当代媒体报道的伦理原则

当代中国媒体的报道屡遭质疑,究其原因是当下的社会环境中不同利益主体和不同新闻理念存在剧烈的冲突,新闻报道环境与事件本身的复杂性非常突出,新闻报道的标准及人们对报道的评价缺乏共识。基于这样的情况,我们可以重新考虑忠诚伦理的价值。新闻报道的忠诚伦理有三个原则：忠诚到底,寻找主导忠诚和确认具体忠诚对象。然而,在对“南平杀童案”报道的伦理分析中上述三个原则还不够,人们会在最终忠诚于谁及忠诚于什么的问题上产生巨大争议。上述原则可能难以处理对凶手的宽恕问题,也无法处理未来可能受害者的利益问题。原因在于,忠诚不仅在于具体对象,更要忠诚于特定的道德信念,而忠诚于公正具有最高的社会价值。忠诚于公正是忠诚伦理的第四条也是决定性原则。基于公正的社会正义感为记者的忠诚和职业行为确定了方向,也将促使新闻媒体承担更多责任,在更加多元的信息环境中证明自己的价值。     

互联网反垄断中相关市场界定解析——以“奇虎360诉腾讯案”为视角

本文以“奇虎360诉腾讯案”为切入点,论述了互联网行业具有创新迅速、传播速度快、市场双边性、产品低费用甚至免费等特征。这导致了传统反垄断中对相关市场的界定方法用于互联网相关市场界定时存在很多缺陷以致无法适用,而我国互联网反垄断实务也面临一些困境,对此提出了解决方法,即从互联网相关市场包括互联网相关产品市场、互联网相关地域市场、互联网相关时间市场三个维度加以考虑,只有在结合互联网市场特性及互联网产品特性的基础上,才能准确界定互联网相关市场,进而指导我国的互联网反垄断实务,以期保持互联网市场竞争公平、自由、有序地讲行。     

中国和加拿大油砂合作项目的政治制约因素分析

中国和加拿大在能源领域(特别是油砂项目)的合作对我国的能源安全具有极为重要的意义。但是中国企业在加拿大石油行业的投资不是单纯的经济合作,而是受到各种政治因素的制约。加拿大官方力量的复杂性在于,其分散的政治力量之间不存在某种核心的协调力量。在非官方层面,为数众多的非政府组织坚决抵制油砂开发,部分加拿大民众也因为民族主义情绪反对外资对加拿大能源企业的所有权。美国更是对中加油砂合作项目构成潜在而巨大的负面影响。中国企业在加拿大所面对的这些政治制约因素实际上是在西方民主国家普遍存在的。在中国企业走出去的过程中,应对这些政治制约因素具有充分的认识并加以综合应对,以开创与西方民主国家进行经济合作的新局面。     

建立健全廉政挡案 促进领导干部廉洁从政

为领导干部建立廉政档案的作用非常大,在加强对党员干部八小时内外的跟踪检查和监督的基础上,认真制作廉政档案,有助于领导干部了解自己在廉政勤政方面的不足,以便自警、自省,对照整改,对绝大多数党员干部能起到教育、警示作用。     

从包头空难案谈“长臂管辖原则”

“包头空难”案之所以由一起国内诉讼演变为一起跨国集团诉讼案,一方面是由于美国的“长臂管辖原则”,另一方面与我国的法制不健全、对弱势群体的救济不够有关。本文试对此作一探讨。     

“聚众斗殴致人伤亡”的理解与适用

聚众斗殴致人伤亡,按照刑法规定,依故意伤害或杀人论处.但是聚众斗殴致人伤亡既有案外无辜群众的伤亡,也有案内斗殴人员的伤亡.对伤亡后果的承担既可能有直接责任人,也可能无直接责任人,司法实务中应如何适用该规定惩治和打击聚众斗殴犯罪的首要分子和积极参加者是值得探讨的课题.     

现当代诗学研究——关于现代诗人与诗歌思潮重释（二）：“景观诗歌”视野中的穆旦

从王佐良的《一个中国诗人》为整个穆旦研究定下基调,到穆旦的《饥饿的中国》标志着穆旦创作走向“世界”,“景观诗歌”视野中的穆旦,其主题词显然是“中国”;“中国”的存在以及它的被凸显,标示着穆旦诗歌意义被争夺的焦点所在。穆旦提供的一种“景观诗歌”,“可译性”是其重要特点,我们应当由此进一步探讨“景观诗歌”对于“中国现代新诗史”的意义,并由此考察穆旦诗歌中备受争议的“中国”问题。     

百科瞭望

乌台诗案是怎么回事苏轼是北宋的一位伟大诗人,写过好多诗词,其中有一首《咏桧》诗,诗中有这样两句:根到九泉无曲处,岁寒唯有蜇龙知。歌颂桧树的根能扎到九泉之下也不弯曲,地下的蜇龙是桧树的邻友和知音。当时,该诗被指控为直刺皇上,图谋不轨。     

论一国两制下两地法律解释体制的冲突与协调——以居留权案中的法律解释问题为研究对象

基本法是以大陆法系为基础的,但基本法又是需要在以普通法为主的香港特区实施,因此,实施基本法与普通法的习惯必然有冲突与矛盾.法律解释问题涉及到香港的司法独立,并最终与保障香港地区的高度自治产生联系,于是大陆与香港两种法律解释体制的融合是一国两制必须解决的一个重要问题.人大释法成功地化解了香港的人口压力或危机,表现了对香港特别行政区司法终审权的尊重.随着一国两制成为一种国家制度现实、法制现实和法治现实,两地法律解释体制之间正在不断地磨合并逐渐走向和谐.     

魏文华之死能终结城管制度吗

无论是今天的魏文华,还是5年前的孙志刚,在他们倒下的地方。都有着公权误用或滥用的直接原因,也都有着法律法规违背人性和并不完善的现实背景。我们是否要以反思孙志刚案的勇气,来反思魏文华之死背后的公权行使及其制度根源？