条约法视野下的日本和东北亚三国的岛屿争端

亚太地区,特别是东亚国家之间至今仍存着不同情况的领土争端。日本与中国,俄罗斯以及韩国的领土争端基本上都是历史遗留问题,主要由战争改变的边界和西方列强以不平等条约侵占的领土所致。本文旨在从条约法效力的角度,比较这三对领土争端,探求日本对待领土争端中历史性条约的态度,从而获得对解决中日领土争端的一些启示。     

论苏德互不侵犯条约与日本外交和战略方针的调整及其影响

本文论述二战前夕，德国背着其盟国日本，同苏联签订了“互不侵犯条约”，引起了日本的强烈不满。日本迅速调整和改善日苏关系，改变原先“北进攻苏”的方针，重新确立了“北守南攻”的战略方针；日德关系则裂痕日深，互不信任，难以协调，无法形成统一的军事作战实体。结果，第二次世界大战的进程由此改观，朝着有利于反法西斯力量的方向发展。     

伯驾1856年对华修约失败及其原因

在整个19世纪中关关系中,传教士始终扮演着极其重要的角色.1855年8月,美国首位来华医学传教士伯驾出任驻华公使,被委以全权对华交涉修改<望厦条约>之重任.美国政府非常重视此次修约之事,对伯驾寄予厚望.然而,清政府极力阻遏,尤其是伯驾采取一些不切实际的行动,终致修约失败.     

浅议条约的过时保留

人类进入21世纪之后,全球化趋势日益增强,国际法调整的国际社会关系的范围越来越广泛,国际主体问的合作越来越密切,国际条约的地位日益重要.1969年<维也纳条约法公约>的制定,确立了现代条约保留制度,极大地促进了国际法的发展.但国际社会是处于不断变化和发展中的,有关条约保留问题时有新的情况出现,条约的”过时保留”就是其中之一,如果严格按照公约的规定巳无法适应情势变更的需要.实践中,秘书长根据公约的精神灵活变通,国际法委员会也不断地致力于有关条约保留问题的研究,条约保留制度得以完善发展.     

外语经济学形成背景及研究意义

外语经济学形成的根源在于外语进入中国并且逐步走向规模发展。研究外语进入中国并形成规模的背景,才能够研究外语经济学形成的背景。其研究的意义是在基于经济学研究框架下分析外语在涉外经济活动中的价值、效用、费用、效益及相互关系和外语资源的优化配置,促进我国涉外经济的又好又快发展。同时为我国的外语教育研究提供参考依据。     

试论太平洋战争前美国的对华政策

试论太平洋战争前美国的对华政策刘子建近代以来，美国不断扩大其在华权益。１８９８年，帝国主义国家争夺侵华权益的斗争十分激烈，美国提出“门户开放”和“利益均等”原则，以平衡各帝国主义国家在中国的权益。这一政策得到列强的认可，在相当长的时期内，成了列强侵华...     

论清末之“自开商埠”

论清末之“自开商埠”郑义风光绪二十四年三月初三，总理各国事务衙门上奏说：“中国自通商以来，关税逐渐增加……查湖南岳州府地方滨临大江，兵商各般往来甚便。将来粤汉铁路既通，广东、香港百货皆可由此出口，实为湘粤交界第一要埠……。若作为通商口岸，接之地势人情...     

区域性人权条约和实践对国际法的发展

区域性人权条约与全球性人权条约相比,它们所规定的权利更全面、更完整;在实践中,它们对人权保护的途径更便利、更有效;它们所建立的保障制度更具多样性和可行性;它们所保护的权利主体更具体,所适用的人权标准更统一。区域性人权条约的理论和实践对国际法上有关国际法主体的传统理论提出了挑战,并从一般理论到部门法发展了国际法、从程序到实体发展了国际人权法。     

多国加紧陈兵南极周边

南北两极地带蕴含丰富资源,战略位置非常重要。继环北冰洋国家掀起北极争夺战后,近日,南极又成了各国争夺焦点。     

条约在中国适用的根本原因之分析——国际社会、中国国家和国内私人三者利益的协调作用

条约在中国的适用蕴涵着国际社会利益、中国国家利益和国内私人利益这三种利益,条约在中国的适用过程是这三种利益各自实现自我价值的过程,在它们各自实现自我价值的过程中,这三种利益难免有碰撞、摩擦和冲突。为了解决彼此的矛盾,三种利益必须进行相互协调。因此,条约在中国的适用也是三种利益彼此调整的过程。这种调整的最终结果是协调了这三种利益的矛盾,既维护了国际社会利益,又保障了中国国家的利益,还顾及了中国私人的利益,从而使这三种利益趋于和谐统一。因此,条约在中国的适用是这三种利益趋于和谐统一的过程。由于利益是法律和法律现象的根本原因,因此,条约在中国适用的根本原因是国际社会利益、中国国家利益和国内私人利益的协调作用。