当事人揭秘:痛并快乐着的美丽之路

化妆师徐晓玲:三年后拿到第一笔工资.我只想:我终于可以回家了 徐晓玲属于那种骨子里不妥协的人,为了理想不惜代价.父母是国营水泥厂的职工,她从小生活在家属大院里.外面的世界是什么模样一无所知.     

结婚了我们也要“形式主义”

在最初相恋时,我们都会发自衷心地做出许多浪漫的举动,制造许多美妙的爱的形式。然而,一旦结婚后,很多夫妻基本上就是住在同一套房子里的合租男女,至多也就是相互帮助的生活搭档,你洗衣做饭,我扛煤气罐换电灯泡,然后再同心协力养大孩子,幸福的标准是不吵嘴不打架不私设小金库。OK,一切到此为止,生活已臻圆满。可是,你是否觉得,这样的婚姻有所遗憾呢?特别是看到外国电影中那夫妻吻别的浪漫;白发苍苍的俩老在阳光下紧紧拥抱的激情;而那一年的汉城奥运会,进了球的安贞焕兴奋地亲吻自己左手婚戒的镜头,该让多少中国女人们谗涎欲滴啊。是啊,虽然我们已婚,青春不再,甚至连儿子都开始早恋隔壁班的小女生,但我们依然需要某些东西。比如,爱情的形式。     

美国宪法“正当程序原则”及其人权纪录

“正当程序原则”是美国宪法“正当程序条款”所体现的原则。这一原则在美国宪法中经历了一个从程序性条款到实质性条款的过程；在实质性含义中，又经历了一个从强调财产权到转向人身权，最后走向基本人权一体化的发展过程。这一过程明白地揭示了人权的真谛：人权是一个具体的社会历史范畴，从道德权利到法定权利直至现实权利，无不受社会经济政治条件、思想文化传统的制约；那种将不同条件下特定的人权观强加于人的作法是不可取也是行不通的，它本身就是不尊重人权的表现     

国际合同统一实体法中的“当事人自治条款”探析

私法的国际统一是当前国际社会法律发展的一大趋势，合同法是私法国际统一方面最为活跃的一个法律部门。当事人意思自治原则已成为国际合同法中的一项基本原则，在国际合同统一实体法中逐步发展完善，得到了广泛的适用     

当事人处分权与事实探知绝对性的冲突与协调

受事实探知绝对性理念的影响，当事人处分权无论在立法还是实务运作中都受到了限制。实际上，在民事审判中，受当事人处分权等条件的制约，法院对案件事实的探知只能是相对的，而人们之所以能接受法院赋予当事人处分行为以法律效果，是因为在社会有限资源的分配中，程序公正是获得社会广泛认同的坚实基础。法律确认当事人的处分权只是处分权实现的第一步，要使处分权真正落实就必须确立事实探知相对性的理念，使整个民事诉讼程序从当事人出发，确立其程序主体性地位，建立以处分权为中心的一整套权利体系。构建以处分原则为指导的程序制度。     

程序法治刍议

程序法治的理念在现代社会已经确立,程序法治是程序正义的保障和通往实体正义的必由之路,违反程序法治会损害司法公正、侵害人权。但是,法律程序并非完美无缺,程序正义与实体正义存在割裂,遵循程序法治会付出代价,有时造成实体正义的牺牲。这是法治所必然付出的代价,我们仍然要选择程序法治,制定和遵循正当的法律程序,并不断地加以完善,来弥补程序正义与实体正义之间的裂痕。     

集体合同应该怎么签？

刘莱2002年10月在西安某建设工程有限公司打工，期间工资一直没有结算。公司一项目部向其出具了数额相当的欠条一张，但至今未予兑付。被告某建设工程公司因为主张其和项目部之间属于内部承包经营关系故拒绝给付工资。当事人遂起诉到法院要求被告承担给付责任。该案于2005年2月进行了公开开庭审理，现已审理终结。     

数海扬帆正当时——滨州市城调队春华秋实二十载

沐浴着改革开放的春风．伴随着时代发展的脚步．滨州市城调队走过了20年的奋进历程．迎来了她20岁生日。20年在统计历史长河中只不过是短暂的一瞬．但对于滨州市城调队来说却是弥足珍贵……     

兼容并蓄的精密司法——日本“混合主义”刑事审判理念解读

日本在特定历史条件下,形成了“混合主义”理念和当事人主义为主、职权主义为辅的制度安排,在一审前、一审和一审后程序中均有两种因素结合的体现。但在实践中当事人主义因素却被还原为了职权主义因素。在制度设计中,两种因素如何配置,模式不是单一的。在我国刑事审判程序完善中,应着眼于文化和制度传承进行更审慎的选择。     

论美国宪政下的正当法律程序

正当法律程序是美国宪政的重要基础 ,其在司法实践中的运用 ,不仅丰富了正当法律程序本身的理论 ,而且促进了宪法、宪政的发展。正当法律程序内含的程序本位、对权力的程序制约等观念 ,对我国宪政建设具有借鉴意义。