“拼命三郎”镇邪恶 一身正气话英雄

2003年12月份的一天晚上，胡斌正在办公室加班，8时许，手机响了，是淇县法院执行局在鹤壁新区王升屯执行案件受阻求援．胡斌听明原因，马上汇报了院长．集合了10名法警队员开车奔赴现场，从接到电话到现场仅用了5分钟。来到现场后．胡斌问明了情况，原来是淇县法院执行局执行一起民事欠款案件，被执行人长年不在其原籍，后来有当事人举报被执行人在鹤壁新区承包工程，     

为构建和谐重庆提供强有力的司法保障

去年以来，重庆市高级人民法院始终紧紧围绕全市经济社会发展大局谋划民事审判工作，指导全市法院通过公正审理重点案件，努力维护社会稳定，促进经济发展，取得了明显成效。重庆市委书记汪洋同志对全市法院的工作给予了高度评价，他说：“重庆各级法院在司法实践中做了很多稳人心、暖人心、得人心的事情”。最高法院肖扬院长曾三次视察重庆高院，称赞重庆法院“服务大局有新举措，司法为民有新成绩，法院改革有新进展，司法规范化有新成效，队伍素质有新提高。”     

如何向法院提出诉前财产保全

编辑同志: 去年我在与李某联手做牛羊肉贩运的生意中,李某欠我款14万元,多次催要不付。最近据说他要变卖财产迁往外地居住。为防止他有意赖账,我准备向人民法院提出诉前财产保全的申请。请问,我应该向何地法院申请? 宁夏:李新     

关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复

川人社函〔2014〕1215号内江市人力资源和社会保障局:你局《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以全额获得工伤保险补偿有关问题的请示》(内人社[2014]140号)收悉。经研究,现批复如下:参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释[2014]9号)第八条规定,已参加工伤保险的     

论调解协议的效力

调解的核心要素在于合意,基于双方当事人的意思自治而达成的调解协议仍具有民事合同的性质.调解协议的程序性效力主要是由其作为纠纷解决机制的组成部分而由国家立法所赋予的,将其从调解协议的效力中予以剥离,还原调解协议的民事合同属性,维持其作为合同的拘束力与效力,不仅有利于为当事人所享有的反悔权提供合体系性解释,也可以针对实践中强迫调解等现象发挥反制作用.调解协议的效力主要体现于其所具有的确定性拘束力以及确定力之上.前者是其作为民事合同的根本属性,而后者则为其所特有.一旦当事人达成调解协议,如果其效力无瑕疵,即应以协议内容作为确定当事人之间权利义务关系的根据,当事人也不得再以之此前的基础关系作为根据而为请求.     

我应该如何要回房产份额

编辑同志:我是一名退休工人。2011年,我和洪某再婚,但近几年两人隔阂增多,无奈之下,我俩在法院调解下离婚。在法院作出的民事调解书中,我俩对财产问题的约定是:"王某名下的轿车归王某所有,个人的衣物等生活用品归各自所有,每人名下财产归各自所有,各人债务由各人承担。"但对我们共同居住的、记在洪某名下的住房没有涉及,因为该住房是2016年年初购买的,总价款是80万元。     

试论当代民事立法中民间民事习惯的缺失

我国物权法草案标志着我国民法典的制定颁布迈出了关键的一步。这是我国法制建设中意义深远的一件大事,但其中也存在着忽视民间民事习惯调查、整理和吸收这一隐患。从西方历史法学派民法典理论、大陆法系主要国家立法实践以及我国近代以来的经验中,可以证明民间民事习惯确有其独特的优势和功能,值得对它进行深度挖掘,充分利用。唯其如此,才有可能使我国的民法典更具有现实价值和长远的生命力。     

论涉外民事关系法律适用法中的弱者利益保护

国际私法中的弱者利益保护原则是指在制定、运用和解释国际私法时,应侧重保护在国际民商事关系中处于弱势地位或者不利地位的当事人。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》顺应国际私法发展的趋势,在条文中凸显了对弱者利益加强保护的理念,但在内涵、外延、保护方法以及与其他原则、规则的关系等方面仍存在诸多有待解决的问题。     

论民事执行权的分权运行及监督

本文从民事执行权性质入手,在探悉民事执行权构造和内容的基础上,根据执行实施权和执行裁决权的不同性质,设计执行改革中执行权的分权运行模式,以监督执行权的运行,并针对民事执行权监督的不足,建议建立民事执行检察监督制度,以促使执行公正与效率价值的实现。