试论现阶段我国汇率制度的选择

根据现阶段我国的宏观经济形势,当前经济政策的主要目标是维持和扩张总需求,在政策措施上,应考虑适用汇率政策.本文通过在现有几种汇率制度对现阶段我国是否适用的分析,得出管理浮动汇率制度对现阶段我国适用.     

东南亚金融危机与国际货币体系的未来

东南亚金融危机暴露出当今国际货币体系的缺陷,国际货币体系正面临着巨大挑战,迫切需要改革。欧元的出现必将对国际货币体系产生深远的影响,欧元、日元、美元三足鼎立是必然的发展趋势。     

“钉住汇率制”:发展中国家的金融隐患——兼谈人民币汇率制度的取向

世纪之交，金融危机频繁爆发。从爆发危机的发展中国家来看，其汇率制度往往选择钉住汇率制，而且汇率的急剧波动往往成为金融危机爆发的导火索。尽管在危机爆发前夕，这些国家试图直接动用外汇储备以稳定汇率，但终未摆脱金融危机的厄运。因此，在资本高度流条件下，发展中国家的汇率制度问题成为关注的焦点。本文就发展中国家钉住汇率制的利弊作些理论分析，得出钉住汇率制是发展中国家金融隐患的结论，并由此论及我国人民币汇率制度的改革取向。     

人民币汇率制度改革势在必行--有限弹性汇率制是现实的选择

我国现行的汇率制度名义上是管理浮动汇率制,但实质上已是固定汇率制,很难适应我国的经济运行,应重新考虑汇率制度的选择.汇率目标区和钉住一篮子货币制两种有限弹性汇率,各有其优点及运作过程,在中国改革开放过程中可以先实行钉住一篮子货币制,再实行汇率目标区,逐渐过渡为浮动汇率制.     

人民币汇率制度的渐进式改革研究

中国自1994年实行外汇体制改革以来,一直实行单一的、有管理的浮动汇率制度。这一制度在稳定中国外汇市场、促进国际贸易、吸引外资等方面发挥了积极的作用,但中国也因此付出了较大的成本。几年来的市场表现说明,人民币汇率已异化为单一钉住美元的汇率制。国际上关于人民币价值的争论趋热,亦为人民币汇率制度改革埋下了伏笔。在理论分析的基础上,肯定了现行汇率制度从改革伊始至今10年间产生的积极作用,并立足于当前人民币升值和汇率制度改革的压力,着眼于发展,提出人民币汇率制度分近期、中期、远期三阶段改革的可能路径:近期保持单一钉住美元的汇率政策;中期选择钉住“一揽子”货币;远期的终极目标则是实现人民币的浮动汇率制。并针对各阶段实施的政策进行透析。     

论人民币汇率制度的改革与完善

人民币汇率制度改革是当前我国经济、金融体制改革的重要内容,建立科学、合理的人民币汇率制度,对于保持经济健康、快速发展具有极其重要的作用。针对这个问题,本文对人民币汇率制度的改革与完善的过程进行了回顾,并加以分析,提出了自己的看法。     

发展中国实施钉住汇率制的机理、困境及对策

在当前不尽合理的国际货币体系环境下,开放条件下的发展中国家在选择汇率制度方面陷入了严峻的困境.针对一些学者提出的发展中国家不适合推行钉住汇率制的观点,运用比较分析和逻辑推理的方法,分析了发展中国家广泛实施钉住汇率制的原因在于其既不可能效仿西方发达国家推行浮动汇率制,更不具备推行固定汇率制的条件;指出了发展中国家在实施钉住汇率制过程中出现的一系列问题,提出了解决这些问题的建议,认为发展中国家若能制定正确的政策措施,实施钉住汇率制可有效地促进其内外经济均衡和经济发展.     

钉住汇率制度带来的政策难题

布雷顿森林体系崩溃,结束了二战后固定汇率制度的全球一体化。各国根据本国的实际情况,自由选择汇率制度,形成了汇率制度的多样化。本文将现实中具备以下因素的汇率制度均归为钉住汇率的范围：（1）有官司方明文确定或虽无明确规定但在实际中有意保持的本币与某一货币或篮子货币的平价或中心汇率;（2）有允许实际汇率围绕该平价自由浮动的适度范围,从而确立了一个汇率目标区（targetzone）;（3）当汇率波动超出该范围时,政府要对实际汇率的变动进行干预,使其保持在目标区内,或在必变时对平价及目标区进行调整。如危机前,墨西可和…     

我国汇率制度的选择与货币政策有效性分析

固定汇率制度对货币政策有效性的制约一直是各国学者普遍争论的问题,在统一的框架原则下,各国学者对此研究的侧重点各有不同。在中国逐步走向开放经济、经济体制转轨的背景下,我国现行的汇率制度降低了货币政策的独立性,制约了利率市场化改革的进程,削弱了货币政策的传导机制及其调节国内总需求的能力,进而增加了货币政策的实施难度。因此,可以考虑盯住汇率制度的渐行退出,把建立汇率目标区制度作为今后汇率制度改革的方向。