排序方式: 共有226条查询结果,搜索用时 210 毫秒
221.
222.
论沉默权的价值 总被引:1,自引:0,他引:1
郭斌 《佳木斯大学社会科学学报》2002,20(4):14-15
沉默权是人类反对封建专制的斗争中取得的重要成果之一 ,沉默权的确立是司法走向文明的一种标志。沉默权制度有其科学性和合理性 ,在我国确立沉默权制度具有重要的现实意义 相似文献
223.
从价值层面来说,沉默权制度既有积极价值,也有其消极意义。不同的社会条件下
,沉默权制度的价值便有不同的显现。在英美等国家中,其赖以生存的社会条件使得其积极
意义彰显,消极意义得以限制,从而产生了利大于弊的效果。然而我国目前并不具备其赖以
生存的社会条件,因而我国刑事司法中不可盲目引进沉默权制度。 相似文献
224.
王敏 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》2005,21(2):90-93
沉默权是公民在受到国家刑事追究时所享有的权利以及国家为保障该权利应履行的义务。它是被告人的一项重要的诉讼权利,是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约权。沉默权具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事证据规则的作用。没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系,所以我国刑事诉讼中应建立完善的沉默权制度。 相似文献
225.
谌东华 《南华大学学报(社会科学版)》2008,9(5):56-58
沉默是一种事实状态,沉默权.必经法律赋权。英美法中沉默权具有特定的法律意义,沉默权制度与其证人制度、程序性制裁制度、刑事司法体制、侦查能力相配套适应。美国的沉默权制度本身就存在诸多非议。综观大陆法系,更多规定的是不妊强迫自证其罪。沉默权制度危害明显,目前与我国整个刑事司法体制还不相符。沉默权问题因影响广泛,应由宪法予以规范。 相似文献
226.
陈君 《北京理工大学学报(社会科学版)》2001,3(4):67-69
本文在分析了刑事沉默权的法律价值以及坦白从宽的法律意义基础上 ,对我国法学界关于刑事沉默权的争论 ,以及在我国引进刑事沉默权的问题做了一定研究。本文认为争论的实质涉及到公正与效率的问题 ,但就刑事沉默权而言 ,公正与效率之间并不存在矛盾 ,因此应当引进并建立刑事沉默权制度。最后 ,本文对建立适合我国国情的沉默权制度提出了自己的看法。 相似文献