统计法知识讲座——第二十七讲 统计违法案件查处程序

统计违法案件的查处程序，是指国家统计局和县级以上地方人民政府统计机构，在调查处理统计违法案件时所应遵循的先后次序和基本步骤。根据有关法律法规规定和多年统计执法实践经验，查处统计违法案件的程序一般为：立案、调查、处理和结案。     

美国加州“菲尔德法案”的启示

地震是一种破坏力极大的自然灾害,以人类目前的科技水平还难以预报,所以将主要精力放在落实减灾措施上更为切实可行得多。以美国为例,加利福尼亚州恰好处于全球最活跃的环太平洋地震带内,属全球地震高发地区之一。1933年,6.3级的大地震使得加州损失惨重,其中全部坍塌和严重受损的校舍分别达到70多座和120多座。加州政府当机立断,震后30天出台了"菲尔德法案",对公立学校的防震规格做出特     

遵循萨班斯404法案的内部控制体系建立及测试

本文参照SOX404要求,具体阐述了在COSO内控框架指导下,建立内部控制体系的五个步骤,及如何对内部控制执行进行测试。本文对于中国企业如何遵循SOX404建立内控体系标准有一定启示。     

英国1897年工伤赔偿法的制定及意义

19世纪后期,工伤赔偿问题成为困扰英国政府的一个重要劳工问题。经过多方的长期争论和社会改革家的持续努力,1897年英国政府制定了一个体现无过错赔偿原则、保护雇工利益的工伤赔偿法案。这一法案以国家立法形式明确了工厂主应担负的社会责任及政府保护弱者的责任和义务,对英国福利国家的形成及解决中国工业化进程中出现的一些社会问题都有一定启示。．     

美国弱势群体教育立法对我国的启示

本文分别分析了美国三个教育法案：《双语教育法案》,《不让一个孩子掉队教育法案》及《残疾人教育法案》,探究了三个法案的历史渊源,实施细则和作用,其中涉及的重点是美国多元文化背景下的教育原则;如何有效的教育英语为第二语言的少数民族移民孩子;另外《残疾人教育法案》联手《不让一个孩子掉队教育法案》保证了残疾人受教育的权利和效果。三个教育法案都体现了社会对弱势群体的关注及对其接受教育权利的保障。对我国这样一个多民族国家背景下的教育事业的发展及和谐社会的构建有借鉴作用,另外也对我国的弱势群体的教育公平问题,包括流动人口子女教育和残疾人特殊教育问题有借鉴意义。     

加拿大西部开发的历程与经验

加拿大西部开发主要发生在19世纪70年代至20世纪20年代。虽然是在资本主义条件下对自由土地的开发,但加拿大西部开发却是在联邦“国家政策”的指导下,有计划、有步骤地进行的。“国家政策”是西部开发的总纲领。加拿大太平洋铁路的修筑是西部开发的先导,而随后到来的移民和优越的自由宅地政策是西部开发的关键。西部卓有成效的开发对加拿大崛起为世界大国和强国至关重要。     

美国参议院2013年农场法案评析

美国是世界上农业最发达的国家,主要农产品产量排名世界第一.对即将出台的美国2013年农场法案内容进行梳理,有助于了解其农业政策走向,同时警惕其中违反WTO 规则的内容.研究发现,2014一2018年间美国将会取消农业直接补贴,削减弱势群体营养补贴,但是会增加对乳品、水稻、花生以及特色农作物的支付力度,更加重视农业环境保护、农业保险、农业信贷、农业科技研发和推广、新入农民培训和收入保障等项目支出.在削减预算的约束前提下,美国农业的国内支持力度不降反升.最后,提出了美国农业政策可资借鉴之处.     

美国参众两院2013年农场法案比较分析

介绍了美国参众两院2013年农场法案立法进展,从整体上比较了两个版本农场法案支出结构及变化趋势。对美国参众两院2013年农场法案12大类农业支出进行了整理,比较了两者之间的差异,总结出美国农业国内支持政策的特征。研究发现,美国将会取消农业直接补贴,削减营养补贴,但是会增加对乳品、水稻、花生以及特色农作物的支付力度,更加重视农业风险管理、农业环境保护、农业信贷、农业科技研发和推广、新入农民培训等项目支出。在预算削减的约束前提下,美国农业的国内支持力度不降反升。美国参议院农场法案对农业生产、农产品价格和农产品消费保护力度要大于众议院农场法案。     

港英政府对华工出洋的政策(1853--1859)

西方资本主义国家原始积累的完成,除残酷剥削本国人民外,还大量奴役落后国家的劳动人民,华工是其所奴役的一支重要力量。这一时期香港成为华工出洋的主要港口,在英国殖民政府操纵下的香港政府对华工出洋实施商榷女子出洋、建造移民屯舍、实施乘客法案、制定“11号法案”等一系列政策,更加体现殖民主义色彩。     

"阳光法案"--从收入申报政策到财产申报立法

财产申报制度(properties declaration system),是有关家庭财产申报、登记和公布的制度,被喻为"阳光法案".作为一项肃贪治腐的利器的重要制度安排,20世纪80年代后逐渐为世界大多数国家所采用并完善.我国实施近10年的县(处)级以上领导干部收入申报规定,存在不少明显缺陷,并越来越不能真实反映实际情况了.为强化对公职人员的经常性监督,预防腐败事情的发生,现行的收入申报规定亟待规范化、法制化.必经之路有两条一是由收入申报扩展为主体更完整、范围更广泛的财产申报,二是将政策性文件上升为更为稳定、权威的财产申报法.