行政涉诉信访案件的成因及矛盾化解——以某中院2010年57宗案件为例

2010年,某中院处理的行政涉诉信访案件57宗,主要集中在社会保障、公安、国土三个领域,当事人的信访诉求多数表现为信件和直接投诉甚至闹访。这既有经济基础、司法体制、文化传统、法律制度等深层次的客观原因,也有当事人自身对法律的误解、执法人员不注意工作方法等浅层次的主观原因,其解决需要紧紧依靠党委领导、人大监督和政府配合,努力培养法官的大局意识和服务意识,积极做好协调和解工作,进一步规范和加强审判公开,建立健全信访终结等工作机制。     

浅谈境内外媒体对华报道特点和监管手段

2001年中国加入WTO（世界贸易组织）是中国走向世界的具有里程碑意义的事件。自此，中国在世界政治、经济、文化、科技等领域扮演着越来越重要的角色。随着中国的强大，“中国威胁论”等论调逐渐充斥媒体，境外媒体对中国的态度和新闻报道角度也出现了重大转变。本文主要通过解读境内外媒体有关昆明暴恐事件的报道内容分析境内外媒体对华报道特点，并基于分析结果提出境外媒体对华报道应该向何方向发展，同时分析新形式下政府应该如何进行有效监管以及具体监管手段。     

《时代》周刊涉华报道的翻译策略

以《时代》周刊（2011-2012）全部涉华报道为语料，分析其翻译中国特色词汇采用的各种策略，通过定量分析证明其翻译策略有明显的异化倾向。从意识形态、新闻写作和《时代》周刊的语言风格等视角探讨影响其翻译策略的各种因素。     

“信访不信法”问题的思考

分析信访不信法问题的成因及产生该现象的症结,结合已有的理论与实践,提出了化解该问题的新观点,即发挥人大职能、设立行政法院、严格执行两审终制及建立多渠道纠纷解决机制。     

检察机关涉法涉诉信访处置机制研究

“两法”的修改实施，一方面强化了检察监督职能，为依法处理涉法涉诉信访问题提供了法律保障；另一方面也大大增加了检察机关的信访工作量，对检察机关处置信访能力提出了新的挑战。如何妥善化解涉法涉诉信访问题，是检察机关维护社会和谐稳定的必修课。本文结合永安市院工作实际，就当前检察机关如何处置涉法涉诉信访提出几点思考。     

关于模态认证主体性验证的考察及批判

就认知科学而言,虽然认知逻辑研究的是知识推理,重点之一就是研究各种有关知识和信念认知模态词所形成的认知命题,但是,如果从公理系统的角度看,认知逻辑则属于模态逻辑的一个分支.而所谓“批判的”意味着可评价的、公共的、多元的,并且以平等的和异质的福利为导向.所以,模态认证主体性验证就是在知识推理的前提下,从模态认证以及涉身性与主体性验证的角度,来探究模态认证主体性验证及关于它的考察与批判问题.文章在分析模态认证的主体性、涉身性以及主体性验证等问题的基础上,论述了知识推理与模态认证,以及模态认知中主体性验证等诸多的认知科学问题.     

邯郸市涉法涉诉信访现状、原因及对策

信访工作始终肩负着为党分忧、为民解难的神圣使命。通过一个时期的努力,邯郸市信访工作取得了一些成绩,但是涉法涉诉信访依然是一个难题。加大解决力度,加强涉法涉诉信访工作是党和政府的一项重要任务,也是推动经济社会发展,促进社会和谐稳定的需要。     

历史人物的公关心态(之八)

正古往今来,凡有匡天下之志者,皆能制怒制乐,虚怀若谷。如此才能有稳定、积极、健康的情绪,而情绪的控制关系到能力的发挥,影响到事业的成败。古人修身非常讲究制怒制乐,慎防喜怒过度。历史上像周瑜气死、牛皋笑死之类的悲剧并不罕见。有效控制自己的情绪,不让感情所左右,是统御者制胜的"内功"。尽职尽责如履薄冰成大事者,必定诚惶诚恐地对待自己的权力,尽职尽责,如履薄冰。中国历史上不乏这样的人物,尤其是"清代帝王多勤敬",令人肃然起敬。     

浅析涉检信访新格局的构建

在构建和谐社会的历史进程中，如何立足检察职能，构建和谐理念下的涉检信访的新格局进行了积极探讨。并结合和谐社会对信访工作的新要求，创造性地提出建立平等接访机制、便民维权信访机制、初信初访息诉机制和多元化调处信访机制等涉检信访长效处理机制。     

涉警新闻报道中的公安机关名誉权侵害及侵权责任

新闻自由是人类的基本政治制度,但新闻自由也是有边际的,并不是一种绝对而不受限制的权利.作为国家执法主体,公安机关拥有名誉权.涉警新闻报道若在主观上存在过错,无论是以口头还是以书面、网络等形式向公众传播歪曲的或者是凭空构想的事实,或向公众传播那些法津禁止传播的信息,诋毁、诽谤、贬损公安机关名誉,丑化公安机关形象,给公安机关造成损害的,都应当认定为是侵害公安机关名誉权的行为,需要承担相应的法律责任.