考虑基差非对称效应的期货VaR估计方法研究

文章研究了基差对期货回报率波动性影响的非对称效应及其在期货VaR估计中的应用.以沪铜期货为例的实证结果表明,基差对期货的回报的波动性的影响存在显著的非对称效应,其中负基差对波动性的影响要明显大于正基差.通过与GARCH模型和未考虑非对称效应的SEGARCH模型对VaR估计的效果比较表明,考虑基差非对称效应的AE-GARCH模型更能提高VaR的估计精度.     

农村互助养老服务缘何出现差异性实践结果：一个整合性框架的解释视角

农村互助养老已在全国范围内推广开来,并在具体实践中形成整体不佳和内部分化的服务结果。然而,关于农村互助养老服务结果差异的因果机制仍未被有效揭示。基于山东登区岛村和浙江吉县里村的案例比较,提炼出农村互助养老服务结果差异的整合性解释框架。框架包括嵌入性情境、权力主体、制度设计三大要素,且要素间相互影响,形成三重机制。一是空间影响机制。嵌入性情境决定农村互助养老服务结构基础,影响权力网络建构及其权力主体的理性行动,进而对制度设计产生影响。二是行为影响机制。在结构约束下,相关权力主体适应社会情境以采取策略行动,影响农村互助养老服务结构及其能力。三是效能影响机制。在既定权力网络下,农村互助养老服务的制度设计促进“设施—服务”和“参与—生产”有机转化,锁定农村互助养老服务效能。三重机制共同作用,最终固化农村互助养老服务结果差异。研究有助于打开农村互助养老服务结果差异的内在机制和复杂机理,为推进农村互助养老服务实践提供理论指导。     

数字基础设施建设对城市土地绿色利用效率的影响——基于“宽带中国”示范城市建设的准自然实验

数字基础设施的完善有助于提高土地使用的经济效益和环境效益,促使附着于土地上的生产活动实现增产和减污双重改善,从而显著提升土地绿色利用效率。采用2006—2020年我国282个地级及以上城市的面板数据,将“宽带中国”示范城市建设作为一项准自然实验,使用渐进双重差分模型分析发现：“宽带中国”示范城市建设显著提升了示范城市的土地绿色利用效率,且这一影响具有长期性、累积性与短期滞后性;数字基础设施建设可以通过促进绿色技术创新和推动产业结构升级两条路径来提升土地绿色利用效率,并存在明显的空间溢出效应,能够同时提升本地和周围地区的土地绿色利用效率;“宽带中国”示范城市建设对土地绿色利用效率的提升作用存在推广效应,并表现出东部地区比中西部地区更强、大规模城市和非资源型城市显著而中小规模城市和资源型城市不显著的异质性。因此,应加快数字基础设施建设,重视和发挥绿色技术创新和产业结构升级的中介作用以及空间溢出效应,因地施策,有效促进城市土地绿色利用效率持续提升。     

浅析年鉴框架的稳中求变及效应

年鉴的框架是全书内容和结构的整体设计,是年鉴的基本结构。对一部年鉴进行框架设计,即在构筑一部书的骨架,骨架由哪些部分内容组成,孰轻孰重,均须清楚地予以表现,以便读者找寻其所需要的信息内容。 铁路年鉴作为年鉴大家庭中的一员,在类别上应属专业类年鉴中的部门年鉴,它的类别性质决定了它专业性强、实用针对性也相对较强的特点。从反映内容上看。铁路年鉴应是以铁路营销运输为主,综合反映特定铁路运输企业重要     

培育南京产业群集效应 构架对世界500强招商的桥梁

文章首先解释了外商投资形成的产业群集效应和相应的政府政策，并且分析了世界500强在中国的投资情况，通过对南京电子、汽车、化工行业专家的调查，分析了南京在这些行业的竞争力、引资策略和对目前引资环境的评价与建议。     

泛海峡西岸经济区技术创新因素分析

随着知识经济时代的到来,技术创新越来越成为影响区域经济增长的重要因素,这在发达国家显得尤为明显,因此有必要进一步研究哪些因素影响区域技术创新。为此,该文采用了泛海峡西岸经济区四省1998-2009的面板数据,研究影响该区域的技术创新的因素。研究结论如下:前期知识存量、专利的保护制度、研究人员素质对该地区技术创新有重大影响。     

灾难面前 相融乃大

最近在北京肆虐的非典型肺炎,却意外带来一些正面的社会效应,根据网民的归纳,非典效应造成社会生活许多大变革:包括凝聚社区不同人群、修正医患关系、复苏社会责任、改良卫生习惯、倍加珍爱生命、男人重归家庭。其中最振奋人们的,就是总书记胡锦涛、国务院总理温家宝等党和国家领导人,在毫无防护与安保措施的情况下,视察疫区直接面对非典,人们认为,“中国官员零距离接近病毒,也就零距离地贴近了百姓。”中国时报引述网民的观点认为非典复苏社会责任。一位网友表示,“我不是北京人,但我决定留守北京,作为中国的公民,我愿意尽自己一份力量帮助…     

碳税社会福利效应研究评述

碳税作为一种重要的减缓气候变化的手段,在减少二氧化碳排放方面起到一定的作用。对碳税的收入分配效应和双重红利效应进行梳理,发现家庭收入水平、家庭支出中能源消耗占比、家庭对能耗的需求价格弹性、税收转移支付以及税收中性的碳税政策对社会福利效应有着重要影响,长期来看,碳税的正面效应大于负面效应。