战略联盟中联盟能力对效率边界影响的实证研究

结合国内外有关纵向中间组织和企业合作范围的研究成果,用合作范围和契约复杂性来分别刻画了效率边界的广度和深度,通过大样本的调查问卷,利用因子分析和结构方程模型,从实证的角度研究了联盟能力对战略联盟的效率边界的影响.结果显示,联盟企业的各种联盟能力对联盟的合作范围和契约复杂性具有显著的影响.在战略联盟中,当企业的协调能力和沟通能力较强时,企业之间将倾向于采用较为松散的合作方式,并且业务合作的范围也将更为广泛.     

论市场经济与伦理道德

市场经济与伦理道德观念及规范的存在是无法割裂的,两者相互影响、相互作用,在现实生活中内在地联系在一起。市场经济是实现人的全面发展的手段,而非目的,伦理道德作为调节市场经济中人们之间关系的一种自律性行为规范,对社会交易成本产生影响,因此,市场经济要保证其效率,必须以一定的伦理道德为基础,而伦理道德水平的全面提升同样依赖市场经济的不断成熟和发展。     

《调研世界》投稿注意事项

正《调研世界》(月刊)是由国家统计局主管、中国统计学会主办的以统计调查报告、统计研究成果为主的学术刊物。为提高编辑效率,请您仔细阅读投稿注意事项:一、请将稿件电子版直接投到《调研世界》投稿邮箱:dysj@gj.stats.cn,无须再投打印稿。来稿请注明作者通讯地址、邮政编码、邮箱、电话(手机)等信息。     

基于Super-SBMDEA模型的中国铁路运输业生产效率研究

通过Super-SBM DEA模型,在分析铁路运输业垄断结构特点的基础上测算1995—2008年我国铁路运输业生产效率得分,进而对DEA有效区域进行超效率比较和投入产出指标的松弛变量分析,揭示铁路运输业营运效率不高的原因,并提出相应的政策建议。研究结果显示,行政性垄断的铁路运输业纯技术效率较低,货运与客运发展不平衡,虽规模效率较高,但管理水平和技术水平有待提高。     

Ka波段整流天线的谐波平衡法分析

采用谐波平衡法（ＨＢＭ）分析了Ｋａ波段整流天线,计算了整流天线的转换效率,以转换效为目标函数,分别对整流电路的低通滤波器和直通滤波器进行了优化设计,得到了一种新的整流天线结构,此整流天线在１５０ｍＷ净输入功率和１００Ω的负载电阻下有６０％的转换效率。用时域法（ＴＤＭ）对该整流天线进行了模拟,两者吻合得很好,表明了理论计算的可靠性。     

论邓小平的效率与公平观

在效率与公平关系问题上,邓小平理论强调了两者是人类社会发展所追求的双重目标,而社会主义本质规定了社会主义优越性归根到底要体现在其生产力比资本主义更高。但我国很长一段时间却把两者绝对对立起来,没有坚持效率优先原则,即生产力标准。本文从效率优先是社会主义本质表现出发,分析兼顾公平是实现社会主义最终目标的重要保证,最终实现效率与公平的高度统一。     

货币主义学派的公平、效率和分配观

货币主义学派坚持机会平等、效率优先的公平效率观。它对现实生活中的机会不平等与机会平等、结果平等与机会平等的关系的认识,它的尊重个人选择、自由竞争的主张,对于建设社会主义市场经济有一定的借鉴意义。     

新课改背景下高考改革的价值取向:公平还是效率

公平与效率是高考改革的两个重要的价值目标,不同的价值取向将直接导引高考改革的发展方向.面对高中课程改革,高考改革如何与之匹配?高考在政策层面上是应该注重公平,还是应该注重效率,这是一个两难抉择的理论问题,又是一个不容回避的现实问题.恢复高考33年来高考改革的发展史,实际就是一部追逐公平与效率的历史.通过对高考本质与功能的分析,对高考发展史的回顾,可以看出:高考的本质决定了高考效卒的优先地位,高等教育大众化阶段公平需求不再是高考改革的主要矛盾,高中新课改的理论和实践期待科学有效的评价方案.因此,在高中新课改背景下,高考改革的价值取向是,效率优先,兼顾公平.     

新时期高校为文化产业发展服务的思考

一、高校服务地方文化产业存在的问题1.高校关于文化产业方面研究方式陈旧,专家学者就文化产业方面研究的较少,科研成果转化能力较弱,社会服务意识淡薄等。各高校理论方面研究课题较多,科研成果应用率低,科研人员大都是围绕各自的专业领域进行科学研究,协作意识较弱,跨学科协同研究比较欠缺,很难研究出适合文化产业发展的科研成果,导致文化产业发展相对滞后。     

我国工业实际投资分配效率及影响因素--基于省级数据的实证分析

本文通过对我国30个省、直辖市、自治区17个制造业行业2006—2012年的相关数据进行考察,基于我国投资现状设定固定资产投资的工业销售量弹性为投资分配效率指标,研究金融发展、FDI 及相关控制变量对投资分配效率的影响。实证分析结果显示,银行信贷总量改善了投资分配效率,私人部门银行信贷对投资分配效率的作用不明显,证券市场规模与 FDI 对投资分配效率均存在负面影响,银行信贷总量、私人部门银行信贷、证券市场规模与FDI之间都存在显著的竞争和挤出效应。