我国民事诉讼庭审前程序存在的弊端及完善

民事诉讼庭审前程序既独立于庭审程序,又与其共同构成完整的审判程序,具有整合当事人争点、固定证据、强化辩论功能、促进纠纷合意解决等重要的程序价值.现代民事诉讼发展的突出特征在于对庭审前准备阶段的日益重视,各国民事诉讼制度设计均由单一的偏重开庭审理而转化为审前准备与开庭审理并重,不断强化和完善庭审前程序.目前,我国的民事诉讼审前准备程序存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和制度设计的高成本性等缺陷;应从以下几个方面加以完善:设置预审法官制度、合理配置审前各方的权利义务、建立强制被告答辩制度、建立证据开示制度以及设置审前会议制度.     

公共政策的民主在场性言说

公共性是公共政策的生命线,因此,公共政策的民主化与现代化实质上就是对公共权力的正当性论证.程序主义民主吸收了自由主义民主与共和主义民主的合理部分,解决了公共权力的合理性与合法性两个重大问题,能够达到实现权力与权利契合的目标,表达民主的持续在场.     

论行政诉讼再审程序之改造

再审程序是一种对法院已生效但确有错误的裁判进行纠正的程序。我国的行政诉讼再审程序在指导思想、启动及审理过程等方面存在缺陷。基于人的认识能力的有限性以及权利救济、诉讼公正等理论,再审程序有其存在的必要,但应当对其进行改造。     

安远县民政信访限时答复

江西省安远县民政局建立健全群众来信来访受理处理机制,严格信访接访工作程序,在时限上做出明确规定：一是政策咨询,可以口头答复,应当时答复;二是信访涉及规定性强或多个部门,3天内答复;三是信访涉及多个部门,需多方了解,7天内答复;四是信访涉及政策性较强,解决困难问题难度大,30天内答复;五是信访涉及因难问题重大,     

我国民事再审程序启动研究

我国民事再审程序的启动存在诸多的缺陷,我们应当在转变立法指导思想的基础上取消法院的再审启动权,限制检察机关的权力,增强当事人在启动再审中的影响力,并对再审的时限和事由进行重新设定。     

功能同源视角下刑事缺席审判与违法所得没收的交叉竞合及程序适用

刑事缺席审判程序与违法所得没收程序的功能目的同源决定了两者适用条件高度重合,但两种程序的制度设计异构又导致在司法实践中的适用呈现交叉竞合。围绕着两种程序的司法运作,在明确适用条件、程序性质和证明标准的基础上,可以从三个维度厘清两者适用关系：首先,程序启动的国家机关决定了两种程序选择有差异性,在非竞合状态下两种程序分别适用,呈现相互排斥关系;其次,当程序竞合时,在结合案件情况决定适用先后顺序的同时,应当充分考虑违法所得没收程序在裁判稳定性和可执行性方面的优势并优先适用;最后,从程序效力的内在张力来看,同一犯罪事实先行适用违法所得程序后可再行适用缺席审判程序,而适用缺席审判后则不能再适用违法所得没收程序。     

政府采购若干问题探析

政府采购制度是一种规范政府采购行为的管理手段,是中央政府、地方政府及法律规定的其他实体为了行政或公共服务为目的,按照法定的形式和程序购买货物、工程和服务,并对采购过程进行管理的制度。本文就政府采购制度中涉及的若干问题进行了阐述,并提出了改进建议。     

谈声乐教学中示范-模仿式的应用

近年来我国的基础教育正积极转向素质教育。音乐素质是现代人应具备的基本素质之一。音乐教育是培养学生音乐素质的主渠道,它能给人以美的享受,陶冶人的情操,建立正确的审美观点和完美人格。声乐教学是音乐教学的重要内容,对提高中师生音乐素质,进而提高小学生素质,实现由应试教育转向素质教育具有重要意义。现代心理学表明,音乐修养较高者,对音乐的感知能力比较强,他们能主动听音乐,从音乐中获得音乐信息。而目前我们所招的学生多数来自农村,     

基于组件技术的地籍信息系统开发研究

计算机软件行业向组件技术及组件式程序开发 (CBD)的发展为地籍信息系统建设提供了机遇。本文在论述了组件以及CBD的一般原理基础上 ,以自行开发的多用途地籍信息系统 (MCIS)为例 ,具体介绍了GIS控件、数据存取控件和多媒控件等组件在开发地籍信息系统时的运作机制和使用方法以及三者之间的连接机制     

试论行政公文处理的规范化

公文处理规范化是一项长期的基础性工作。随着时代和社会的发展,公文处理的规范化又有了新的要求。针对当前行政公文处理工作中随意性较强等弊端,本文着重从行政公文处理为什么要规范和怎样去规范两方面进行了阐述。