建立和健全我国地方税系研究

我国地方税系存在着分税制不彻底,中央税与地方税划分标准不明确;地方缺乏有影响力的主体税种,税制结构不尽合理;财权事权不相匹配,地方税规模偏小;管理权限过于集中;法制化程度不高;税制改革滞后等问题.进行新一轮税制改革是时代的要求.我国地方税系新一轮税制改革背景下地方税系完善应遵循:"立足国情,稳步接轨;公平与效率有机统一;适度集权,适度分权;统筹安排,优化结构"的原则.改革和完善地方税制关键应在选准地方税主体税种,并辅之以相应合理有效的辅助税种,应合理划分税权,优化地方税制结构、选择与培育地方主体税种并完善与中央分成的共享税,逐步健全我国的地方税系.     

财税体制:全面深化改革的突破口和关键环节

正一、全面深化改革的核心问题十八届三中全会决定(以下简称《决定》)对新一轮改革有两个最重要的、最基本的判断:第一,全面深化改革要以经济建设为中心,发挥经济体制改革的牵引作用,即改革不是从政治领域或其他领域启动,而是要发挥经济体制改革对"五位一体"改革的牵引作用;第二,经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府与市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,即要把政府与市场关系的处理作为全面深化改革的主导问题。     

“效率优先、兼顾公平”的税收影响

在税收的效率、公平两原则中,我国强调的是前者,效率优先、兼顾公平。1994年的税制改革选择增值税为主体税种,体现了效率优先;而税收调节收入功能的弱化则说明对税收公平原则的背离;我国宏观税负呈下降趋势和强调效率原则有关,因此宏观税负的下降是经济增长付出的代价。     

论中央与地方税收立法权的具体划分

为实现中央的宏观调控权和地方必要的因地制宜调整权之间的平衡,可以通过三个步骤实现税收立法权在中央与地方之间的具体划分：第一次划分是按税收立法的性质对税收立法权做一个初步的划分,第二次划分是在第一次划分的基础上根据税种的归属做进一步的划分,第三次划分则是在第二次划分的基础上根据各个税种的特性和具体税法构成要素的功能进行更为详细的划分。     

对我国现行税种结构的思考

税制改革至今 ,我国在原有税制的基础上 ,已初步建立起了一个比较完善的税收体系。但是 ,现行税收体系在实际运行过程中出现了许多问题。本文从现行税种结构中的增值税、消费税、企业所得税三大税种的现状入手 ,分析其存在的问题 ,并针对问题提出自己的看法     

美国财产税制对我国税制建设的启示

中美财产税制度概述我国的财产税是个别财产税,财产税的课税税种主要包括房产税、契税、印花税、土地增值税、耕地占用税、城镇土地使用税、车船使用税和车船使用牌照税。我国的财产课税收入基本上属于地方政府的财政收入,由地方财政部门负责征收和管理。我国财产税的立法权集中在中央,地方只有征管权。     

生态文明视角下绿色税种设计与对策探析

2012年,绿色发展、循环发展、低碳发展首次被写入党代会报告,表明发展循环经济和低碳技术,使经济社会发展与自然相协调的决心。绿色税收作为评价环境要素的贡献与作用,发挥的作用也越来越大。本文分析了生态文明视角下绿色税种的现状及面临的问题,并在此基础上提出几点建议。     

海峡两岸税制比较研究

文章从海峡两岸的税收政策取向、税制发展、现行税种结构及税收优惠等方面,分析了两者的异同,总结台湾可供借鉴的成功经验,并对我国税制的完善提出建议.     

浅析新农村建设时期的乡镇财政改革

社会主义新农村建设需要雄厚的财政支持,但是我国大部分乡镇政府存在严重的财政危机,严重影响了农村地区的建设与发展。新农村建设是新时期发展和建设农村地区的新思路,为了配合新农村建设这一举措,乡镇财政必须从多个方面进行改革。