“阿拉丁”计划再造百度

百度推出阿拉丁计划曲线公关,借此向外界展示其战略调整的动向;其更大的意义则在于,百度重打技术牌,希望新的搜索技术能像阿拉丁神灯一样照亮用户的心,重拾用户对百度的信任。 2008年12月18日,百度总裁李彦宏和CTO李一男出现在百度上海研发中心的揭幕仪式上,宣布旨在搜索暗网,以成倍扩展目前搜索引擎可扩大抓取信息范围的阿拉丁计划提前上马。     

搜索引擎服务提供者的商标侵权责任探究——以竞价排名现象为视角

搜索引擎竞价排名服务集技术中立性和商业营利性于一体,标识着网络产业发展的新势头。然而,随之爆发的商标侵权纠纷为传统法律制度的适时调整敲响警钟。为了调和新兴商业模式和传统法律制度的矛盾,合理评价搜索引擎服务提供者在竞价排名商标侵权行为中的法律责任显得尤为重要。因此,我们应当厘清竞价权利义务关系,明确商标侵权构成要件,合理界定服务提供者注意义务,为促进互联网产业的长足发展提供清明的市场环境和稳固的法制保障。     

论“百度竞价排名案”相关市场的法律界定

“百度竞价排名案”的判决结果长期备受学界争议,其主要原因之一在于新型互联网经济中存在的双边市场特征,以及内在的不同定价模式和交叉的网络外部效应给双边市场中相关市场的界定带来的挑战.需求替代、供给替代等传统界定相关市场的方法在新型互联网经济条件下遭遇瓶颈,SSNIP测试的适用在互联网双边市场中也有其自身的局限.在涉及网络双边市场滥用市场支配地位的案件中,免费市场支配地位的判断显得更为重要.因此,可以免费市场来考察相关市场竞争状况,以免费市场的份额判断相关网络平台企业是否有支配地位,明确新经济形势下相关市场的界定.     

生产销售假药与竟价排名

药品是一种特殊的商品,关系到社会的整体安全,如今网络销售假药的现象日益突出,特别是竞价排名与制销假药之间已经形成了新的“利益啦。竞价排名在给搜索引擎服务商带来巨额利润的同时,也因为不规范运作而饱受争议。笔者通过分析竞价排名的性质以及搜索引擎服务商的义务,从共犯构成要件的理论上论证了生产、销售假药罪的共犯问题。     

名刊导读

百度围城 竞价排名事件、百度文库的版权风波，百度大部分的真实使用价值被愤怒裹挟、淹没。应对如此多的麻烦，百度帝国的扩张回到原点“搜索”，一切以简单的“框”展开。